想不到事件過了這麼久還能看到B大特地為該事撰文
q/eod 某人真是何德何能啊(攤手)
MZWicfUy XCyAt;neon 文章的紅字標示是B大在惜浪巖的標示
o?`^
UG- 我想他本人的重點以及文章的重點看得懂的人應該都很清楚
2]'cj 我就不再置喙了
=u<jxV9 L)QAI5o:3 只有幾個心得想分享
f7v|N) WT '?L{ 第一個是文中關於慈悲喜捨的解釋:
4NDT5sL p/ au.mc 以慈證淨,以悲入空,以喜入識,以捨入無所有
QdK
PzjA 8;<3Tyjzu 真的很敬佩作者可以把慈悲喜捨的精神講得這麼明透
5J2tR6u-( 這也讓我反省自己、要指正痴妄的愚見,不光是把謬誤提出來批判就好
:TRhk. 能連帶將正知正見也一併闡釋,才是真正利益眾生、也才是真正在護衛書書
W8N__ Wu@v%!0 其次,當然布袋戲無法和真正的佛學佛教等同一視,
20`QA
u)' 也不可能要求編劇都要達到大師等級的素質。
.`~=1
H\R" 但我認為你在面對一個宗教、尤其是充當核心代表人物的時候,
^X|Bzz) 最最最基本的尊重一定要堅守。
XFi!=|F jn._4TQ*} 不要說什麼劇中又沒真正談戀愛、產生感情之類的鬼話,那種話只會讓人感到虛偽噁心。
\}:;kO4f 當編劇一而再、再而三地營造諸多令人遐想曖昧的模糊空間,
'q7&MM'oS^ 這已經是拿著一頁書來招惹廣大莫須有的無端桃色風波了
;.I,R NM 文中說得好:
"VgPaz# E6+ 6 若霹靂劇情真是如該剪輯出的MV情節內容類似的話,那該切腹自殺的是大霹靂的編劇。 +z O.|`+
Q60'5Wt
上樑不正下樑歪,連一頁書緣生地都能如此輕薄自家商標定位偶,還留下機會給了網路創作者他們些許若能、若止的不正確企圖可行的空間時,難怪這商標也與其公司一樣,正遭逢前所未有的市場存續浩劫,把自家商標拿在地上踩,那就怨不得旁人輕蔑、調戲、染色。 XGSgx <G /a-Z (ps:B大真的看得很仔細XDDDDD,差點笑死<狂毆>)
L8~zQV$h }~!KjFbs ={B?hjo<- 第三,B大寫得好,不再多言,直接再貼一次= =+
19*D*dkBR Jl@YBzDfF 若能將霹靂系列的一頁書給同質下去賣萌,那這小說的身價就不同凡響了。 KvNw'3Ua
_5H0<%\
有大霹靂二十多年的基礎擺在那邊、有二十多年的一頁書聲望在那邊、有二十多年的一頁書跟隨者在那邊,這資源多好用啊! +?ilTU
'M=V{.8U
這同人小說的危害還真具毒性,讓少數屬霹靂一頁書培植概念的書友群眾之思惟,不留意的擴成其對自身思惟開始混亂“聯想”的往負面欲求的嚮往跑,對好壞、左右、上下、是非事的判斷抉擇,均充耳不聞,僅以當下能“即爽”為先的惡念叢生作歡樂,更引動書友群間無明紛擾、錯亂的對責,真毒吶! Rd,5&X$
R=<uf:ca
投機者的能為就是在人群最錯亂、不明的時機下,為自己謀取最大的利益(混水摸魚),這點能為與現下的大霹靂編劇群還真是類似,編不出創意、有故事的劇情,只好把東抄抄、西拼湊的結構充數的端出,只要戲迷看的混亂、迷糊了,那就是最好的戲路,公司不倒就薪水照領,劇情沒有什麼邏輯不邏輯的考量,這集、這齣戲先賺起來再說,字數不夠多時,再拿本佛經抄進出湊合湊合用。 tE]Y=x[Ux
n}3fItSJ
……該名創作者若是單純的無任何意圖的話,該創作者於網路討論的個人圖示,就不會輕挑、色誘到以魔化書、x鷺口嘴吻觸的地步顯示自身 B
j z@X
GEJy?$9 5uO.@0 B大所舉固然是其中一例,要不是該創作者白目到去官網汙辱一頁書,也不會自取其辱。
`s~[q 然而自從魔化書出現至今,有多少人乘便拿著魔書去意淫行汙穢之實,
;6tGRh$b 比那文噁心數倍的不知凡幾,尤其是偉大的書素派,頂著素還真廣大的粉絲難以招惹得罪,
8?G534*r@2 把魔書寫畫成什麼齷齪下流樣,一邊矯情地說有多敬愛一頁書
_\u?]YTv 對那些人而言,魔書的出現無疑是天外福音,
A k+MREG 從此之後什麼不能做不該做的事情都可以正大光明招搖宣傳了。
&b=OT%D~FU QRz5eGpW 第四,下面的話,讓我不爭氣視線又模糊了,但確實是說出了我心中最深的感受:
*ulkqpO JB9s#` 如果最初的原創是如同同人小說這般的話,又多少人會為「百世經綸一頁書」跟隨、護守至今呢? a=AP*adx8
J9q[u[QZ9O
是神聖的格局吹動“世人”守護的行動,還是凡人言情難捨的小鹿“鷺”亂撞呢? VL/KC-6
gi
JjE
三轉法輪,成就阿耨三藐三菩提,當一名覺者在初轉法輪成就時,就已念定住佛法,且已無退轉的餘地,此下的「五蘊」就不在緣生「世間」心魔、色相,此刻的覺者只會正向「出世間道」修進,直至三轉法輪具足阿耨三藐三菩提止。 18AlQ+')?w
"4WwiI9
大霹靂的編劇這般亂搞個「魔書」是對「世尊佛陀」非常不尊重的編寫。。。。。 *4O9W8Qz 8=WX`*-uH B大這段文字讓我想到一個題外感想
FV5~sy U^d!*9R 一直以來,我不是很喜歡席慕容那首〈一棵開花的樹〉(席:躺著也中槍/_\)
hZUnNQ ;C~:C^Q\H 尤其是廣為人道的那幾句:
hs?cV)hDS +W^$my)< 「如何讓你遇見我
p(pL" 在我最美麗的時刻
xAu&O\V 為這
k'PN fx\K 我已在佛前求了五百年
905Lk>rB 求佛讓我們結一段塵緣」
>/9on. f#|
wb~ 文筆是非常美,
%%^by 然而在我看來,這是「強佛所難」的事
R[f@g;h 要一個盡心盡力渡化人間痴愚的聖者來成全自己的痴心
N5Ih+8zT 不但痴愚又自私
OJXK]dZ 就因為這首詩,讓廣大的懷春少女心拿著佛名和愛情做了聯想
~zyD=jxP9 想方設法從佛典裡找關鍵詞,再拿著這些關鍵詞斷章取義替自己的遐思背書
v<V9Z
<ub <iNxtD0 唉,再怎麼美麗,總有凋零的時刻呀
+uB.)wr p[:E$#W~; 「而當你終於無視地走過
|\J! x|xy 在你身後落了一地的
H\<^p",` 朋友啊
-"/l)1ox, 那不是花瓣
G\/7V L 那是我凋零的心」
'-vzQ d@y