[討論]霹靂奇象疑點解析 [復制鏈接]

       霹靂奇象是書書再出，也是我最愛的白衣書書活躍的時期，只是看完之後，有些小疑點，在此作一分析。 t &XH:w&j  
       首先便是當時對圓兒和七巧神駝的追殺令，讓我不解。圓兒身負陰陽骨，七巧神駝鑄造的技術，俱是魔界所需。中原既然能認識到如此的重要性，怎麼會對二人一殺了事，而不是加強保護？ L1ZhH3}X  
       第一：殺戮喪命！任何人都會懼怕失去性命！如此直接格殺的做法，實則是將圓兒和七巧神駝逼向魔界的極端措施。即使有人出於大義願意犧牲，那麼在劇情中，至少也應該有對二人說理勸告的劇情展現。但是我在劇情中，卻只看到了冷冰冰的格殺令！ MT9c:7}
[&  
       第二：中原所下的格殺令，乃是根據公開亭所貼出的四幅圖畫。圖畫上畫出了圓兒、七巧神駝對於魔界的重要。雖然畫的是事實，但是僅僅在看到了四幅圖畫，而沒有加以詳查的情況下，就對二人下了格殺令，中原正道實在有點草率！如果這是魔界的反間計，那麼必然造成誤會和損失！再者，如果如此輕易的相信，那麼魔界再貼幾幅圖，中原正道豈不自己把自己人殺光了？ u&Ts'j  
       第三：中原維護正義，維護和平，維護生命！如此草率倉促的格殺令，實在是有損正道的作風！尤其是萬聖巖和玄宗，一個是佛門正派，一個是道境名門，都如此草率的一殺了事，難免讓人失望。甚者，讓人懷疑正道的處事行為是否真是正派！而這其中，就牽涉到了我所深愛的書書！ m"*j J.MX  
       圓兒被害，加上瓔珞尊者的毒計，佛劍怒行修羅道，沖出神淵佛鏡，取回佛牒，而尋魔界報仇！佛劍能順利脫離開神淵佛鏡，似乎和書書在七重臺牽住光明、無後二尊者有關係！書書在得知圓兒被害之後，隨即讓悟僧請來二尊者論法，拖延幾日，佛劍其間便順利脫離。而二尊者回到萬聖巖之後，聽聞佛劍消息，趕緊回身趕到七重臺，書書也已離開。二人配合的時間非常巧妙，不得不讓人懷疑書書是在給佛劍製造機會。而這就疑問了，圓兒之死到底和書書有無關係！如果書書只是碰巧知道圓兒之死，而猜測到佛劍必會怒極離開，從而給他製造機會，那麼只能說書書深為瞭解佛劍！如果圓兒之死的確在書書的預料甚至是參與之中，那麼這實在不是書書的作風！從立足苦境，書書就不是一個輕易斷人性命的人！兼及佛家的高深修為，性命在書書的眼中，重於一切！不然，洞穿世事，本該清修的他，為何一次次的出手挽救眾生？所以我很難相信書書對圓兒會放任一個去死的態度！幸好此處沒有搬出“天命如此”的說法！天命如此，翻譯成白話就是：本該去死！要是書書對圓兒來這麼一句評斷，我真是要跌眼鏡了！ qXPjxTg{[  
       如果書書的確參與了圓兒之死的佈局，那麼佛劍也肯定知道。所以在圓兒死后，兩人才能在時間上配合得如此巧妙！但是如此說的話，兩位佛門聖人，犧牲無辜孩童的性命，這實在太說不過去了！並且為了誅滅鬼梁天下，卻讓魔界得到了急需的陰陽骨，這個計策也是得不償失！而如果書書的確是偶然知道圓兒之死的，那麼在大雪原分別之時，書書對佛劍說，讓他放心，萬聖巖那邊自會替他解釋一切。這個解釋肯定是要解釋佛劍為何脫離萬聖巖，而這必然牽扯到之前圓兒的身份導致的對佛劍的誤解！如此看來，書書似乎又不是偶爾才知道圓兒之死的，反倒是像早就知道了！ !N:!x[5  
       所以我一直不明白，圓兒之死，到底書書是否知情？ vn<z\wVbf  
       實則從整個劇情看，我覺得誅滅鬼梁天下，根本不需要這個所謂的佈局！在圓兒身份致使佛劍被誤會之時，書書一封信替佛劍討保，其時實際就可以說明圓兒身份的真實內情！（這個基於大雪原的對話，書書對佛劍承諾的解釋！）而佛劍也不必再承受贖罪之行，更不必要再入修羅道。佛牒已經具備，而書書修養的時間里，也早已經練成佛禪印絕招，兩人只需齊尋上鬼梁天下，便可解決！劇情中，鬼梁被滅之後，二人也沒再理睬聖器，足以見書書和佛劍並非目標為聖器。如果說，一定要等鬼梁天下把五大聖器都具備了，才能對付他，那麼，書書和佛劍，也應該是和擁有聖器的武林公法庭合作設計，讓鬼梁天下取得聖器之後，再聯合滅了他。所以，我認為犧牲圓兒、佛劍怒行修羅道、笑蓬萊書書和佛劍的假裝對敵，其實都是多餘的！ M&o@~z0  
        唯一覺得意外的，就是佛劍被誤會之後，行贖罪之路時，瓔珞尊者毒計曝光，這點算是劇情中這個本不需要的局帶出來的一點意外收穫吧！ Lsv[@Rl  
        而鬼梁天下取得不解之護的劇情也甚是疑惑。不解之護在公法庭手中，其時公法庭諸位護法已經死傷慘重，鬼梁天下練有五殘之招，而五殘之招在佛劍與書書對戰鬼梁時，書書叮囑佛劍小心，就可以看出威力。並且佛劍中了五殘之招後，解救都需要到大雪原尋得造化之鑰才行。這足以見得五殘之招的厲害！所以鬼梁天下其實只需要直接上公法庭搶奪便可！但是劇情中，鬼梁天下乃是先去搶了昊天鼎，發現自己毀不了，然後便拿去魔界、提出以不解之護交換的要求。如果鬼梁天下直接上公法庭搶奪，雖然搶奪未必成功，但是鬼梁天下仗勢五殘之招，僅僅面對一個公法庭，勝利的希望還是挺大的！但是以昊天鼎交換，其時素還真、談無欲正爲了葉小釵之事，而急需昊天鼎解救葉小釵，鬼梁天下如此做法，面對的不僅僅是公法庭，而增加了素還真等人直接正面為敵。比起單獨去搶，實則風險增大，代價增大了！所以我認為鬼梁天下這裡也屬多此一舉了！ k?ubr)[)  
       看到如此，不解如此。也許從編劇的角度，可以猜想一下其間的困難來解釋。只是，這僅僅是我的個人看法。 4UD<g+|  
       書書自打覆天殤事件之後，隱藏了將近兩年，再度安排重出，自然應該是有一個重頭戲份！所以三弦編劇寫到書書練成佛禪印的絕招，而絕招練成，自然相對應的應該有一個精彩的使用，所以才有計殺鬼梁的安排。個人感覺，三弦編劇一直致力恢復書書的原本定位，這從皇龍寂寞侯的話就可以看出。本來已經逐漸被人忘記智慧修為的書書，再一次在皇龍紀里展現出智慧與武力，已經讓人眼睛一亮了。所以，我猜想，在重出的戲份上，在長達兩年的鏈接斷層上，三弦編劇也許是想給書書一個精彩的戲份，然而鏈接起來卻甚為困難，最終盡力設計如此！ ka? |_(  
       這僅僅是我的私心胡亂猜想罷了。對於編劇的戲，我寧可相信是自己沒看懂，也不願說這是編劇的漏洞缺憾！所以暫記於此，僅為一時之想！期待有劇情分析者前來指正！

（續）      IGz92&y  
;v%Fw!b032  
SXkUtY$  
       在會刊上看到一些評論與論述，似乎劇情的走向應該是另外一條我沒有想到的線路。暫且也記於此處，以後有所見，再行思考。 <y#-I%ed  
       按照會刊上一位作者對佛劍大師的描寫，劇情走向應該是：圓兒身份導致佛劍被誤解，大師甘願走贖罪之路，而書書一封信替佛劍討保。然而佛劍在神淵佛鏡之時，聽得圓兒之死，尤其是瓔珞尊者的毒計，佛劍再也按捺不住，怒行修羅道，脫離萬聖巖，帶回佛牒，前往笑蓬萊慾尋魔界復仇！而書書在七重臺聽聞圓兒已死的消息之後，深知佛劍個性，於是讓悟僧請來光明、無垢二尊者論法，牽連多日，使得佛劍順利離開萬聖巖。應該說，此間圓兒之死，該是兩人都沒有料到的，屬於偶然事件！ W FVx7  
        那麼我們可以猜想，劇情實際詳細如此：在意外得知圓兒之死，書書驟然知道事情不好，佛劍必然怒極，考慮到強行攔阻必然與佛劍造成誤會，並且也不利於讓佛劍取回佛牒以備之後共同聯手對付鬼梁天下，書書認定佛劍脫離神淵佛鏡和萬聖巖已是必然之事，所以他索性順水推舟，為佛劍創造了有利的時間和機會，讓佛劍得以順利脫出，并隨後趕至笑蓬萊。當然，書書前往笑蓬萊，一者是他答應過親自制裁當時被萬聖巖誤解的佛劍，二者，應該是此時與佛劍暗中設計，誅滅鬼梁天下。 JW[y  
       如果按照如此的安排，那麼只能說，書書在佛劍脫離神淵佛鏡、取回佛牒時的配合，是基礎對佛劍的深深瞭解！否則，書書何必立馬牽絆住光明、無垢二尊者，為佛劍離開贏得時間和創造便利條件？而佛劍對於圓兒之死的憤怒，也很好的解釋了之後大雪原時，書書問他“你動過心了”這一句話的含義。因為二位皆是超脫的佛門聖者，於此動心，實在不該。只是佛劍的回答也甚是巧妙，不動心，就不知眾生之苦。雖然大師是一時動心而已，但是佛劍既承認了自己動過本不該動的心，也回答了修行者必經的道路。一語雙關！ *ub]M3O  
       如此的安排，那麼佛劍大師在神淵佛鏡贖罪時，應該是認定自身擔下罪業，而圓兒在中原的保護之下，會安全沒事。儘管後來圓兒之死，和佛劍直接關係不大，也就是並非因為佛劍而死，但是一者因為瓔珞尊者自曝毒計致死圓兒，佛劍難容如此惡毒之人，二者也是因為佛劍之心因圓兒而動，所以聽得噩耗，驟然難以悲憤了。於此，可以說佛劍大師並未參與圓兒之死的策劃，也就是沒有那該死的天命論！ 6)63Yp(  
       那麼再論及書書。玄宗和萬聖巖對圓兒以及七巧神駝的格殺令，我一直在想書書是否知道。如果書書知道，那麼以書書的個性，這種任由無辜稚子送命的做法，實在不是書書的作為。並且，如果書書真參與了圓兒之死的計劃，那他後來如何面對憤怒的佛劍？對於書書和佛劍來說，看穿天命，也只是一種對生死的淡然，而絕非任由生命消逝的作為！何況圓兒當時，並非一定要死，在中原的大力保護之下，圓兒是完全可以安全活下去的，所以書書更沒理由非得設計讓圓兒去死不可！圓兒的性命，對鬼梁天下並無直接的利益，倒是對暗處的魔界頗有好處，所以，如果書書是想誅殺鬼梁天下，那麼藉助圓兒之死來設計，豈非得不償失？根據這些，我堅信，書書應該是偶然才知道圓兒之死的。 l
",JN.w  
       從武道列傳看來，片頭實在不由得不懷疑書書設計了圓兒之死。但是依據上述分析，書書和佛劍實在沒有必要設計圓兒之死。書書的設計實際應該是在笑蓬萊之後，劇情沒有展現出的與佛劍暗中商量之計！ 6d/;GyG  
       只是這個計策是什麽？ MTJ ."e<B  
       佛劍怒尋魔界復仇，在前文我已經說過，修羅大師並未喪失理智。所以此時的書書找到佛劍，說以事理，佛劍必然會和書書聯手尋上鬼梁天下。那麼在笑蓬萊，二人的一場對敵實在沒有必要。除非，佛劍大師當時的確氣暈了，非得和魔界過不去。於是在笑蓬萊和書書一場大戰，負傷而走，事後被書書找到一頓狠批，佛劍大師清醒過來，方和書書聯手對付鬼梁。這樣，笑蓬萊之戰是不得不戰，才說得過去。 6\>S%S2:  
       其次，身在萬聖巖的書書，對圓兒之死亦是偶然知曉，那麼說明，書書在萬聖巖，應該並未參與萬聖巖一切的活動。大抵應該是一個客人的身份而已。否則，萬聖巖所下的格殺令，如果書書知道，必然不會同意這種做法！書書所練之佛禪印絕招，本是對付鬼梁天下，而圓兒之死，直接原因卻是暗處的魔界，這點，在萬聖巖做客的書書未能料到，也說的過去。 N>qOiw[  
       所以書書暗中設下的計策，應該是笑蓬萊一戰之後，藉助貌似與佛劍不合的表面現象，而在鬼梁天下毫無警惕之時，聯手出現，滅掉鬼梁。 tSX<^VER7  
       這樣一個劇情安排，可以解釋開很多的矛盾。所以我比較傾向於這種說法。 70bI}/u  
       但是正道的格殺令以及鬼梁天下換取不解之護的做法，我依然認為是矛盾。並且，如果有一朝，劇情顯出書書或者佛劍，或是兩人的確是參與了圓兒之死的設計，那麼這篇疑點續文就全無作用，而得繼續追究第一篇的疑問了！ :{@&5KQ8)  
7x`dEi<  

這段劇情我已經滿模糊了 9gP-//L@  
之後重看再來詳論 4CA(` _i~  
只簡單說二點。 (IdXJvKU!  
我記得當初看劇時也是認為圓兒的遭遇應該不在書書和佛劍的計畫之內， xCU^4DO3p  
所以佛劍知道圓兒的事情之後才會那麼憤怒。 ZC}'! $r7  
如果說佛劍早就認同這個作法，以我對大師的了解，他不會那麼失控的， I&JVY8'  
反應也不該是生氣抓狂，否則大師就過於虛偽了，我所了解的佛劍不是這樣的人，何況還是親爹編的 IvuKpX>*  
（我覺得他當時是真的憤怒，不然大雪原那個「動心」之說就顯得多餘） 48;6C g  
即便圓兒是不得不的犧牲，我也不相信兩位佛門高僧演戲會動到小孩子的腦筋上來， 7<{g+Q~7*  
更不用說像雪影提到的，犧牲圓兒是弊多於利的作法。 sf{rs*bgp  
9gNQ,c \gT  
其次，如果我沒記錯，圓兒之死，好像還連累到小釵？ [vMksHk4  
小釵就是那時候被抓去異度魔界，後來才被抽離意識入魔的？ Bk,:a,
 
這損失也未免太大了。 `x=W)o }  
書書和佛劍再怎樣也不會犧牲這兩個這麼重要的人吧.......

skygodvv:這段劇情我已經滿模糊了 I+nKaN+8i  
之後重看再來詳論 <}e2\x  
只簡單說二點。 +/!kL0[v  
我記得當初看劇時也是認為圓兒的遭遇應該不在書書和佛劍的計畫之內， mqw5\7s?  
所以佛劍知道圓兒的事情之後才會那麼憤怒。 .Up\ 0|b  
....... (2012-06-29 19:00)  kb"
g  

poJ7q (  
所以那段劇情很矛盾，怎麼都找得到證據，也怎麼都有說得過去和說不過去的地方！ fL^+Qb}  
Xvy3D@o  
小釵那裡也覺得挺鬱悶的。萬聖巖和玄宗不惜下了格殺令，以犧牲無辜幼子的性命來斷絕魔界的希望，足以看出魔界的威脅性。 zadn`B#2  
但是如此重要的人質——圓兒，僅僅讓小釵一人保護，也太說不過去了吧。我不是質疑小釵的能力，而是如此的做法，對於不惜一切要得到陰陽骨的魔界來說，那就是讓小釵一個人面對上魔界可能的強敵！ >K]s)VuWR  
正道這方面太草率了！後來小釵被擒，不是能力不足，完全是抵擋不住太多的敵手！ vo48\w7[  
現在唯一能想的就是，劇里提過，只要呆在二重林，就會比較安全。我一直不知道二重林是不是 b6KO_s:'g  
有防護機關，可以加強防衛，誰能告訴我？