論壇風格切換切換到寬版
  • 3416閱讀
  • 4回復

[授權轉載]一頁書角色強度的塑造 作者:Omlet [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線skygodvv
 

只看樓主 倒序閱讀 使用道具 主樓  發表于: 2015-12-23
— 本帖被 skygodvv 設置為精華(2015-12-23) —
*nlDN4Y[  
作者: Omlet sDP8!  
看板: Palmar_Drama(from ptt)   j6#Vwcr  
標題: 千子彈   /5m~t.Z9M  
時間: Mon Dec 21 22:44:27 2015 ]BaK8mPl  
5q _n 69b  
/TY=ig1z  
-- ]:svR@E  
q*7:L  
l\ HtP7]  
1)J' pDa  
一頁書這個角色的強,之所以塑造的成功,在於鋪陳的方式 ->`R[k  
f J+  
要理解一頁書的強,你必須先理解一頁書怎麼死 Y Sux#*#H  
jh"YHe/X  
*&tv(+P  
U?A3>  
霹靂狂刀之前一頁書的死,一次是八口山之劫,一次是天河運棺 oD=+  
.05x=28n%  
先說八口山之劫 https://youtu.be/pVQfNLRqtc0 mO&zE;/[  
StU9r0`  
那個時期,很講究玄幻武俠風格,你可以看到砍來砍去的草莽豪傑,也可以看到許多一語 x\5v^$  
成讖的知命玄士。這樣的劇情造就一個特色:不僅僅人物的起衰興落要看武功,更要看你 X][=(l!;w7  
是否能知命理而參透未來吉兆。也衍生出很多『不聽勸反而惹禍上身』、『自恃過大反而 @o>3 Bv.  
遭劫』等等【實力與運氣相背】的例子,而造就許多劇情趣味。(當然,你要把他看作經 V?-SvQIk1  
過編劇筆力修飾過的死亡flag也不是不行) `ZGKM>q`  
b] ~  
>Do P2]  
在進入八口山之前,藝高人膽大的一頁書也沒把握能安全通過 J=Hyoz+9  
X1o=rT  
在進入八口山之前,一頁書甚至請大宇神宮的人穿太陽衣作過研究,結果無人生還(←你 vQmqYyOc2  
把太陽衣想成葉口月人的寶衣可能會比較好理解它的劇情地位) 5 #Et.P'  
MR/gLm(8(  
後來為了救歧路人還是不得不去 3Uy(d,N  
nTCwLnX(O  
這時他立了兩個flag,一是被時空超越人激起自己的好勝心,二是在八口山裡輕忽大意 <`d;>r=4z  
U(5Yg  
經過上述這一連串過程,一頁書終於『遭劫』而被燒死在八口山 7uq^TO>9f  
&VTO9d  
再強調一次,當時的劇本很強調天理報應這套,所以一頁書是在這樣的逆天過程下,才被 4%5 +  
天然絕境給賜死的 V11 XI<V  
 >f*Zf(F  
可以說,不是武功或強者或兵器踩了他,而是一個角色想逆天對抗劇本設定而不得不死! M?QX'fia  
Ir6g"kwCKq  
而稍後借屍還魂的紫錦囊,只不過是一點靈魂寄託的玉竹風之屍 !#dp [,nk  
\?"p]&2UcB  
VF:95F;@  
一頁書憑著一具屍體,就能震撼整個集境,不可謂之不強。 hE;BT>_dn  
Vr hd\  
至於紫錦囊這個角色的鋪陳,就請自己去爬舊劇溫習吧 |nmt /[  
F?XiP.`DR  
La r9}nx0  
i/RA/q  
再看天河運棺那段 https://youtu.be/ZUwXz_V0CCE?t=2m55s Ao$|`Lgj=z  
S@cKo&^  
基本上一頁書那段死亡拖的非常之久,他不僅中了邪靈之毒,還不動聲色擋了武皇的掌氣  _:HQ4s@  
,甚至勉強壓抑中毒,跑去翻巨書岩...總之作了很多事...才終於暴斃 ?wREX[Tqs  
0,j!*  
也就是說,要塑造他的強,不一定要靠踩其他角色 3c[]P2Bh  
V;u FYt; E  
反過來說,我們能看他在各種逆境、Debuff下,是如何地堅持在那裡,讓人不禁愕然: s=hao4v7z  
-`,F e3  
G<Y}QhFU  
他的功力到底有多麼深不可測...!!? tgC)vZ&a  
{9- n3j}  
3M5wF6nY[[  
通常一個角色剛出場都是踩人,然後被扯出過往恩怨情仇或組織派系後漸漸走下坡 nx@,oC4  
o_n 3.O=  
BVu{To:g  
但一頁書不斷面對編劇塞給他更強的敵手,卻不是靠硬踩,而是在忍傷或中毒情況下依然 V z-]H]MW,  
能維持高檔表現 m-lTXA(  
;nAI;Qw L  
這就是典型的一頁書的強,也是他的魅力所在 jbp?6GW  
3ICMH  
3u[5T|D'  
6&_K;  
小小插播一下,個人認為這也是一頁書跟妖蓮的不同之處 mZ~f?{  
c{[lT2yxU  
妖蓮是一直賣隊友,等你利空出盡才肯動手婊你 75eZhs[b  
?<1~KLPMhY  
一頁書則是一直靠自己功力深厚硬扛硬吃,等眾BOSS輕忽大意才出來爆人 Kon|TeC>d  
@0-vf>e3-  
一樣是佈局引對手化暗為明,兩人做法不同,足見我書高端大氣上檔次之不凡阿 - *v)sP"@  
]MnQ3bWq"j  
T+41,  
@@H?w7y?&  
最後回到你說的千子彈 P.- `[  
uLSuY}K0  
當時, \e~5Dx1  
W{fNZb'  
一頁書是先跟%數比他高的雙聖佛戰過 a;=IOQ  
w#{S=^`}  
+ gjn1ha"h%.  
地雷炸掉一隻手 ^J)0i_RS  
+ </D )i  
中了當時江湖上最兇暴的曹門千子彈 m^>v~Q~~  
+ /i(R~7;?  
中了地藏大如後背貫前胸的一掌 q_Z6s5O  
+ ^xQPj6P}  
中了南宮佈仁前胸貫後背的一掌 $8`"  
+ @4=Az1W*  
引歸殺象吶★ 6 tl#AJ-  
+ AA0\C_W0p  
拼死用輕功跑過南宮佈仁上橋 ;),vUu,k  
+ ;e$YM;;d  
將所有受到的掌氣功力鎖在體內 A+hA'0isF@  
WJy\{YAG  
才死。 OM81$Xo=  
5em*9Ko  
最後,這股力量怎麼反擊重創地藏大如我就不說了 j7~Rw"(XQc  
z/wwe\ a5  
簡單講,千子彈不是編劇不發明強角卻用新武器踩人的產物 wY"BPl]b  
/6:qmh2  
他在一頁書強弱與否的論點上,只是典型地,一個襯托他有多強的逆境"之一" rUZ09>nDy  
;*cCaB0u  
UmG|_7  
所以,我並不是說你對千子彈的評價有錯誤 "6gBbm  
2^y*O  
而是我們在檢視一頁書的強度描寫上,不應該倒因為果,錯把千子彈當主角 yiMqe^zy  
 ^w_\D?  
=3EjD;2  
EkoT U#w5  
在尾聲來聊聊千子彈的八卦 https://youtu.be/OC-va35DUxg }WHq?  
iw{^nSD  
不二刀算是爭王記開始我最喜歡的刀角,塑造的很有特色也很強,可以說繼狂刀之後我第 \|CuTb;0  
一個覺得整體風格很棒,且成功被描寫成刀界傳說的性格男角 h)Ol1[y`  
* 'Bu-1{  
那個時候汗青編沒事一直戰他戰不贏,就拿千子彈出來射 otlv ;3263  
TT={>R[B  
結果發現會被不二刀鏗鏗鏗的擋下來 @a,} k<@E  
dUv(Pu(.#  
所以冰雪聰明(?)的太尉就說射他身邊的柳依依就好 yz=aJ v; H  
"-S@R=bi  
想不到不二刀武功雖強,但只限於單挑,所以要是要保護身邊的NPC,反而會被趁隙打傷 \LM.>vJ  
r?/!VO-*N  
我是覺得這段蠻有趣的 OO\$'% y`  
onl,R{,`0  
&Qq|  
不二刀不是破格,汗青編一樣拿他沒辦法 qWD(rq+9  
$hy0U_}6  
不二刀不是擋不下千子彈,只是多個拖油瓶讓他無法盡情發揮 Q9i[?=F:z  
f o idneus  
不二刀的實力不是無限上綱,一樣的千子彈,你有巧思一樣能打到他 b-RuUfUn0  
I8Y #l'z  
從小地方你可看出這個人物的強度,被表現地用不用心 ~~q>]4>  
k:URP`w[X=  
所以 I.it4~]H  
*W2o$_Hs  
?hYWxWW  
ZFs xsg^r  
tGF3Hw^mS  
1Cw HGO  
g]E3+:5dk  
 F |aLF{  
=yWdtBng  
S|F:[(WaM  
.-)kIFMi  
有時候不是新舊角踩來踩去的問題,是你家編劇有沒有腦的問題 :) :QC |N@C  
gBOF#"-  
共勉之 vsJDVJ +=  
長空不礙白雲飛。

離線skygodvv

只看該作者 1樓  發表于: 2015-12-23
在布版看到一篇很有趣的文章,把它轉來和站友共享, \0vs93>?  
4c[/%e:\-  
用特別字體色彩標註的是原作者強調的部分,我也按原文強調了。 \+=`o .2  
XyiaRW  
這文真是勾起我對舊劇無限的思念, i<):%[Q)>  
t#3 _M=L  
早期劇情以及人物塑造的精采、技巧皆可從此文中略窺一、二, gA% A})  
Qqx!'fft  
每次看到關於新劇、老劇角踩來踩去的話題,就不禁搖頭喟嘆, BMdZd5!p&  
FBbaLqgVF{  
編劇的無能使得觀眾的話題永遠只能侷限在某些視角窠臼之內,呵呵 OzwJ 52  
y#th&YC_b  
有空還是多看看經典、優良作品吧,人的一生時間只有那麼多呀
長空不礙白雲飛。

離線雲山雪影

只看該作者 2樓  發表于: 2016-01-01
也就是說,要塑造他的強,不一定要靠踩其他角色 d4*SfzB  
w52p y7  
反過來說,我們能看他在各種逆境、Debuff下,是如何地堅持在那裡,讓人不禁愕然: l#%7BGwzY  
———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— a2tEp+7?  
最為讚同就是這一句。一頁書的強,本就不在武力上。 z;F HZb9t,  
早期的一頁書,真說起來,他弱的時候很多,八口山,邪靈之毒,相比後期日益喧囂的非要把人打輸的“暴力和尚”的言語,早期的一頁書實在太弱了。 J7^ UQ  
但是也由於這份弱,讓我們可以看到他的堅持,他的大義,他的捨己為人。 ^+v1[U@  
是後來的編劇把一頁書寫成了一個武力僧人,加上許多只圖熱鬧的愛“書”之人的“暴力”言辭,一頁書越來越趨向于只會打架的和尚。 )Jdku}Pf  
甚至于到了今天,連和尚的身份都在模糊淡化。 j7lJ7BIr  
所以今天還能討論什麼,不就是誰比一頁書強,誰能打贏一頁書嗎,不就是哪把刀更厲害,千子彈有多強大嗎 wDGb h=  
當劇情走向無聊的武力比拼時,討論的也只能是這些無聊的話題
1條評分樹苗+100
skygodvv 樹苗 +100 新年快樂∼ 2016-01-01
離線skygodvv

只看該作者 3樓  發表于: 2016-01-01
回 雲山雪影 的帖子
雲山雪影:也就是說,要塑造他的強,不一定要靠踩其他角色
反過來說,我們能看他在各種逆境、Debuff下,是如何地堅持在那裡,讓人不禁愕然: ndzADVP  
——————————————————————————————————————————————————————————————————— .. (2016-01-01 22:02)  kSzap+nB?  
I9qFXvqL  
沒錯!!!一頁書的強大在他剛出場的時候,比起有形的武力, t;6<k7h  
著墨更深的是他身為一個高僧,在人格、精神、學養各方面的涵養, b4-gNF]Yt  
讓人由衷發自內心覺得這是一個不倒的巨人、巍巍不知其巔的高山宏嶽 F |BY]{  
就算被千子彈打到滿身洞滿身血,他到斷氣之前還是站著, bs?\ )R5/  
就是如此的無私、正義,才塑造出一個不朽經典(限於黃甫橋之前)。 dGm%If9P  
zGR, }v%%  
當然他秒人的那幾次著實也令人印象深刻, 4KtD  k  
但真正深入人心、感懷人心的卻不是這些地方呀 kY\faWuR  
q,L>PN+W  
當然若是創作者(包括原創)在寫他的時候關注重點和我們不同,那就另當別論啦! 2Ax"X12{6  
時至今日,我甚至想說,說不定黃大要說一頁書的武力才是他的特色, w01[oU$x=  
高僧身分、人格精神那些只是拉攏戲迷的噱頭,所以這角色穩定之後捨棄這些東西也無所謂XD
長空不礙白雲飛。

離線巫鴉子

只看該作者 4樓 發表于: 2016-01-04
回 skygodvv 的帖子
skygodvv:沒錯!!!一頁書的強大在他剛出場的時候,比起有形的武力, JseKqJ?g  
著墨更深的是他身為一個高僧,在人格、精神、學養各方面的涵養, t;VMtIW+E  
讓人由衷發自內心覺得這是一個不倒的巨人、巍巍不知其巔的高山宏嶽 hzr, %r  
就算被千子彈打到滿身洞滿身血,他到斷氣之前還是站著, /kG?I_z  
....... (2016-01-01 23:47)  ME]4tu  
T90O.]S  
畢竟武力值是一般人最好理解的例子啊…… f|B\Y/*X  
就像打電玩一樣嘛,數值條愈長招式放愈大。 'uL$j=vB  
RNw#s R  
真正強大的人是不需要踐踏他人往上的。 W`9{RZ'  
其實有時候看看傳統文學或世界名著,主角或高手都不會著墨在純武力, 2WH(c$6PWf  
那些純粹拼力氣武力值大的,常常是「莽夫」。 ,dQ*0XO!  
L;")C,CwQ  
順說我私心是不覺得現在的官方有多理解三教——是的是三教, e8 ]CB  
雖然我對儒道只略懂皮毛,但我起碼知道儒者道士應該是什麼典範。 S;#:~?dU  
當然不是每一門派代表都是高人高高人,不過「門派的基本觀」絕對該是齊一的。 m<3. X"-  
如果抓不準這些特色,還是直接寫成一群江湖客吧。
1條評分樹苗+50
skygodvv 樹苗 +50 - 2016-02-03
Menschen nicht durch Grenzen getrennt, sondern nur durch eine andere Art des Sehens.
把我們和大部分人區隔開來的不是一道界線,而是另一種觀點。
(Hermann Hesse《Demian》)