論壇風格切換切換到寬版
  • 3250閱讀
  • 4回復

[授權轉載]一頁書角色強度的塑造 作者:Omlet [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線skygodvv
 

只看樓主 倒序閱讀 使用道具 主樓  發表于: 2015-12-23
— 本帖被 skygodvv 設置為精華(2015-12-23) —
E I(e3  
作者: Omlet {'tfU  
看板: Palmar_Drama(from ptt)   )xccs'H  
標題: 千子彈   5{k,/Z[L  
時間: Mon Dec 21 22:44:27 2015 :MY=Q]l  
\ c4jGJ  
x<M::")5!V  
-- E`I(x&_  
vhbHt_!u&  
aqN{@|  
OPDT:e86Y=  
一頁書這個角色的強,之所以塑造的成功,在於鋪陳的方式 OcO/wA(&{  
'I&0$<  
要理解一頁書的強,你必須先理解一頁書怎麼死 +T@BOYhgq  
,c|MB  
0t%]z!  
]sqLGmUL  
霹靂狂刀之前一頁書的死,一次是八口山之劫,一次是天河運棺 j :B/ FL  
p|.5;)%|  
先說八口山之劫 https://youtu.be/pVQfNLRqtc0 G@#lf@M]  
<O 0Q]`i  
那個時期,很講究玄幻武俠風格,你可以看到砍來砍去的草莽豪傑,也可以看到許多一語 D\&S {  
成讖的知命玄士。這樣的劇情造就一個特色:不僅僅人物的起衰興落要看武功,更要看你 /uX*FZ  
是否能知命理而參透未來吉兆。也衍生出很多『不聽勸反而惹禍上身』、『自恃過大反而 V%s7*`U  
遭劫』等等【實力與運氣相背】的例子,而造就許多劇情趣味。(當然,你要把他看作經 babL.Ua8o  
過編劇筆力修飾過的死亡flag也不是不行)  Q&xH  
%L*EB;nK  
& H%/.4la  
在進入八口山之前,藝高人膽大的一頁書也沒把握能安全通過 ioD8-  
qvSYrnpn  
在進入八口山之前,一頁書甚至請大宇神宮的人穿太陽衣作過研究,結果無人生還(←你 T2S_> #."l  
把太陽衣想成葉口月人的寶衣可能會比較好理解它的劇情地位) MGsQF#6]  
i7-~"g  
後來為了救歧路人還是不得不去 TDDMx |{  
OU/}cu  
這時他立了兩個flag,一是被時空超越人激起自己的好勝心,二是在八口山裡輕忽大意 Z::I3 Q  
=DJ:LmK  
經過上述這一連串過程,一頁書終於『遭劫』而被燒死在八口山 Hz GwO^tbK  
Z! O4hA4  
再強調一次,當時的劇本很強調天理報應這套,所以一頁書是在這樣的逆天過程下,才被 QF/_?Tm4  
天然絕境給賜死的 /]3[|  
sdZ$3oE.  
可以說,不是武功或強者或兵器踩了他,而是一個角色想逆天對抗劇本設定而不得不死! Z8ea)_ {#  
2I [zV7 @t  
而稍後借屍還魂的紫錦囊,只不過是一點靈魂寄託的玉竹風之屍 17Cb{Q  
x C&IR*  
HTT&T9]  
一頁書憑著一具屍體,就能震撼整個集境,不可謂之不強。 qsp.`9!  
Bh2l3J4X  
至於紫錦囊這個角色的鋪陳,就請自己去爬舊劇溫習吧 }W8A1-UF  
 x)Bbo9J  
,{HQKHg  
nK :YbLdK,  
再看天河運棺那段 https://youtu.be/ZUwXz_V0CCE?t=2m55s rL1yq|]I  
}+n|0xK  
基本上一頁書那段死亡拖的非常之久,他不僅中了邪靈之毒,還不動聲色擋了武皇的掌氣 &>,]YrU  
,甚至勉強壓抑中毒,跑去翻巨書岩...總之作了很多事...才終於暴斃 [oV M9 Q  
wpM2{NTP  
也就是說,要塑造他的強,不一定要靠踩其他角色 ?-<lIF Fh  
ZI!:  
反過來說,我們能看他在各種逆境、Debuff下,是如何地堅持在那裡,讓人不禁愕然: hg" i;I  
uL^; i""  
'wk,t^)  
他的功力到底有多麼深不可測...!!? 4T(d9y  
7/IL" D  
ih".y3  
通常一個角色剛出場都是踩人,然後被扯出過往恩怨情仇或組織派系後漸漸走下坡  RbTGAA  
@!fUp b  
"ktuq\a@  
但一頁書不斷面對編劇塞給他更強的敵手,卻不是靠硬踩,而是在忍傷或中毒情況下依然 bpwA|H%{M  
能維持高檔表現 [w'Q9\,p  
K 77iv  
這就是典型的一頁書的強,也是他的魅力所在 iVn4eLK^v  
>|A,rE^Ojt  
7j\^h2  
]5"k%v|  
小小插播一下,個人認為這也是一頁書跟妖蓮的不同之處 ?I6rW JcQ6  
"u7[[.P)  
妖蓮是一直賣隊友,等你利空出盡才肯動手婊你 YUEyGhkMV{  
sQ#e 2  
一頁書則是一直靠自己功力深厚硬扛硬吃,等眾BOSS輕忽大意才出來爆人 ~dr,;NhOLJ  
y|ZL< L  
一樣是佈局引對手化暗為明,兩人做法不同,足見我書高端大氣上檔次之不凡阿 n8<?<-2  
:TU|:2+  
Pj <U|\-?  
XeI2 <=@%  
最後回到你說的千子彈 uKP4ur@1  
c EYHB1*cT  
當時, iibG$?(  
T<pG$4_  
一頁書是先跟%數比他高的雙聖佛戰過 hU""YP ~y  
Sc[#]2 }  
+ 9Vm1q!lE  
地雷炸掉一隻手 /ovVS6Ai  
+ 6XWNJb  
中了當時江湖上最兇暴的曹門千子彈 X?'cl]1?  
+ y(Gn+  
中了地藏大如後背貫前胸的一掌 d=xjLbsZ  
+ :,0(aB  
中了南宮佈仁前胸貫後背的一掌 1z8"Gk6  
+ HXa[0VOx  
引歸殺象吶★ 6P{^j  
+ dR]-R/1|  
拼死用輕功跑過南宮佈仁上橋 X>[i<ei  
+ Jx.f DVJ  
將所有受到的掌氣功力鎖在體內 TM(y%!\  
!{.CGpS ]  
才死。 losqc *|  
88osWo6rG  
最後,這股力量怎麼反擊重創地藏大如我就不說了 I@KM2 KMN  
pz /[ ${X  
簡單講,千子彈不是編劇不發明強角卻用新武器踩人的產物 jG[Vp b  
Sk|e#{  
他在一頁書強弱與否的論點上,只是典型地,一個襯托他有多強的逆境"之一" a ~v$ bNu  
.U0Gm_c0  
v;<gCzqQh  
所以,我並不是說你對千子彈的評價有錯誤 pr#%VM[':R  
{oqbV#/&  
而是我們在檢視一頁書的強度描寫上,不應該倒因為果,錯把千子彈當主角 JPqd} :u3  
M9W zsWM  
?z9!=A%<V~  
Wn=sF,c  
在尾聲來聊聊千子彈的八卦 https://youtu.be/OC-va35DUxg .Z [4:TS  
"V>}-G&  
不二刀算是爭王記開始我最喜歡的刀角,塑造的很有特色也很強,可以說繼狂刀之後我第 w. k9{f  
一個覺得整體風格很棒,且成功被描寫成刀界傳說的性格男角 |X8?B =  
+=8wZ]  
那個時候汗青編沒事一直戰他戰不贏,就拿千子彈出來射 nv:Qd\UM  
Qjfgxy]  
結果發現會被不二刀鏗鏗鏗的擋下來 QgqJ #  
}:IIk-JoC  
所以冰雪聰明(?)的太尉就說射他身邊的柳依依就好 K|Sq_/#+U  
NbU`_^oC  
想不到不二刀武功雖強,但只限於單挑,所以要是要保護身邊的NPC,反而會被趁隙打傷 2xLtJR4L  
M4C8K{}  
我是覺得這段蠻有趣的 9i5?J]o^  
?.VKVTX^  
\s*M5oN]]  
不二刀不是破格,汗青編一樣拿他沒辦法 (&e!u{I  
/9R0}4i7  
不二刀不是擋不下千子彈,只是多個拖油瓶讓他無法盡情發揮 SCcvU4`o  
~9+01UU^  
不二刀的實力不是無限上綱,一樣的千子彈,你有巧思一樣能打到他 TF/NA\0c$  
$K^l=X  
從小地方你可看出這個人物的強度,被表現地用不用心 }i~k:kmV  
]#]Z]9w  
所以 (kLaXayn  
R!j#  
eK:?~BI!  
o0R?vnA=  
>)ekb7  
* hs&^G  
LIcc0w3  
0A) 0Zw  
\l:R]:w;ZI  
!l $d^y345  
27D*FItc  
有時候不是新舊角踩來踩去的問題,是你家編劇有沒有腦的問題 :) :'DyZy2Fd  
,- AF8BP  
共勉之 = J;I5:J  
長空不礙白雲飛。

離線skygodvv

只看該作者 1樓  發表于: 2015-12-23
在布版看到一篇很有趣的文章,把它轉來和站友共享, 9)oi_U.  
XjN4EDi+E  
用特別字體色彩標註的是原作者強調的部分,我也按原文強調了。 #'Y lO -C  
&gp&i?%X9b  
這文真是勾起我對舊劇無限的思念, |HmY`w6*z  
/2? CB\  
早期劇情以及人物塑造的精采、技巧皆可從此文中略窺一、二, Vg NB^w  
_;k<=ns(=  
每次看到關於新劇、老劇角踩來踩去的話題,就不禁搖頭喟嘆, V5K/)\#  
@ual+=L  
編劇的無能使得觀眾的話題永遠只能侷限在某些視角窠臼之內,呵呵 c7XBZ%D  
kGV:=h  
有空還是多看看經典、優良作品吧,人的一生時間只有那麼多呀
長空不礙白雲飛。

離線雲山雪影

只看該作者 2樓  發表于: 2016-01-01
也就是說,要塑造他的強,不一定要靠踩其他角色 "-=fi 'D  
J%CCUl2  
反過來說,我們能看他在各種逆境、Debuff下,是如何地堅持在那裡,讓人不禁愕然: VM%g QOo<  
———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— e\V -L_  
最為讚同就是這一句。一頁書的強,本就不在武力上。 lKsn6c,]  
早期的一頁書,真說起來,他弱的時候很多,八口山,邪靈之毒,相比後期日益喧囂的非要把人打輸的“暴力和尚”的言語,早期的一頁書實在太弱了。 8ao-]QoMZ  
但是也由於這份弱,讓我們可以看到他的堅持,他的大義,他的捨己為人。 zGtJ@HbB  
是後來的編劇把一頁書寫成了一個武力僧人,加上許多只圖熱鬧的愛“書”之人的“暴力”言辭,一頁書越來越趨向于只會打架的和尚。 5_;-Qw  
甚至于到了今天,連和尚的身份都在模糊淡化。 i.t%a{gL  
所以今天還能討論什麼,不就是誰比一頁書強,誰能打贏一頁書嗎,不就是哪把刀更厲害,千子彈有多強大嗎 6M >@DRZ'|  
當劇情走向無聊的武力比拼時,討論的也只能是這些無聊的話題
1條評分樹苗+100
skygodvv 樹苗 +100 新年快樂∼ 2016-01-01
離線skygodvv

只看該作者 3樓  發表于: 2016-01-01
回 雲山雪影 的帖子
雲山雪影:也就是說,要塑造他的強,不一定要靠踩其他角色
反過來說,我們能看他在各種逆境、Debuff下,是如何地堅持在那裡,讓人不禁愕然: Eiu/p&ct  
——————————————————————————————————————————————————————————————————— .. (2016-01-01 22:02)  gF,=rT1:>r  
!'N@ZZ  
沒錯!!!一頁書的強大在他剛出場的時候,比起有形的武力, gML8lu0)  
著墨更深的是他身為一個高僧,在人格、精神、學養各方面的涵養, j,i9,oF6]  
讓人由衷發自內心覺得這是一個不倒的巨人、巍巍不知其巔的高山宏嶽 r]!#v{#.  
就算被千子彈打到滿身洞滿身血,他到斷氣之前還是站著, ^4fvV\ne_~  
就是如此的無私、正義,才塑造出一個不朽經典(限於黃甫橋之前)。 B $g\;$G  
3 2z4G =l  
當然他秒人的那幾次著實也令人印象深刻, #NFB=o JI  
但真正深入人心、感懷人心的卻不是這些地方呀 GNJ /|9  
jC'h54 ,Mr  
當然若是創作者(包括原創)在寫他的時候關注重點和我們不同,那就另當別論啦! Z^>4qf,k  
時至今日,我甚至想說,說不定黃大要說一頁書的武力才是他的特色, xqX3uq  
高僧身分、人格精神那些只是拉攏戲迷的噱頭,所以這角色穩定之後捨棄這些東西也無所謂XD
長空不礙白雲飛。

離線巫鴉子

只看該作者 4樓 發表于: 2016-01-04
回 skygodvv 的帖子
skygodvv:沒錯!!!一頁書的強大在他剛出場的時候,比起有形的武力, Ye3o}G9z  
著墨更深的是他身為一個高僧,在人格、精神、學養各方面的涵養, q? ">  
讓人由衷發自內心覺得這是一個不倒的巨人、巍巍不知其巔的高山宏嶽 )7& -DI1  
就算被千子彈打到滿身洞滿身血,他到斷氣之前還是站著, 44 u)F@)  
....... (2016-01-01 23:47)  9I/l+IS"X  
bW=q G  
畢竟武力值是一般人最好理解的例子啊…… +g g_C'"  
就像打電玩一樣嘛,數值條愈長招式放愈大。 qj;i03 +@  
H1c8]}  
真正強大的人是不需要踐踏他人往上的。 WJD2(el  
其實有時候看看傳統文學或世界名著,主角或高手都不會著墨在純武力, X\m\yv}}  
那些純粹拼力氣武力值大的,常常是「莽夫」。 YIRe__7-NU  
Sh(ys*y>  
順說我私心是不覺得現在的官方有多理解三教——是的是三教, g)#?$OhP"  
雖然我對儒道只略懂皮毛,但我起碼知道儒者道士應該是什麼典範。 + Tp% *  
當然不是每一門派代表都是高人高高人,不過「門派的基本觀」絕對該是齊一的。 rC!O}(4t%$  
如果抓不準這些特色,還是直接寫成一群江湖客吧。
1條評分樹苗+50
skygodvv 樹苗 +50 - 2016-02-03
Menschen nicht durch Grenzen getrennt, sondern nur durch eine andere Art des Sehens.
把我們和大部分人區隔開來的不是一道界線,而是另一種觀點。
(Hermann Hesse《Demian》)