論壇風格切換切換到寬版
  • 3415閱讀
  • 4回復

[授權轉載]一頁書角色強度的塑造 作者:Omlet [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線skygodvv
 

只看樓主 倒序閱讀 使用道具 主樓  發表于: 2015-12-23
— 本帖被 skygodvv 設置為精華(2015-12-23) —
VIod6Vk  
作者: Omlet Y31e1   
看板: Palmar_Drama(from ptt)   ] J|#WtS  
標題: 千子彈   NVf_#p"h  
時間: Mon Dec 21 22:44:27 2015 d:z7 U  
a?W<<9]  
RW Jyd=  
-- ^p%3@)&  
bNvc@oo  
6mIRa(6V  
LTb#1JC  
一頁書這個角色的強,之所以塑造的成功,在於鋪陳的方式 J/Ch /Sa  
mD?={*7%  
要理解一頁書的強,你必須先理解一頁書怎麼死 ~qA\u5sB9@  
Gch3|e  
sbhUW>%.  
3 }#rg  
霹靂狂刀之前一頁書的死,一次是八口山之劫,一次是天河運棺 n2'XWbMaL  
mGw*6kOIS  
先說八口山之劫 https://youtu.be/pVQfNLRqtc0 b'`C<Rk  
2,h]Y=.s  
那個時期,很講究玄幻武俠風格,你可以看到砍來砍去的草莽豪傑,也可以看到許多一語 I "R<XX  
成讖的知命玄士。這樣的劇情造就一個特色:不僅僅人物的起衰興落要看武功,更要看你 fLkC|  
是否能知命理而參透未來吉兆。也衍生出很多『不聽勸反而惹禍上身』、『自恃過大反而 m'ZxmsFo  
遭劫』等等【實力與運氣相背】的例子,而造就許多劇情趣味。(當然,你要把他看作經 X:(t,g*7  
過編劇筆力修飾過的死亡flag也不是不行) %;GRR (K  
{~Q}{ha  
ZNDjk  
在進入八口山之前,藝高人膽大的一頁書也沒把握能安全通過 +ul.P)1J6  
3JF" O+@  
在進入八口山之前,一頁書甚至請大宇神宮的人穿太陽衣作過研究,結果無人生還(←你 2jP(D%n  
把太陽衣想成葉口月人的寶衣可能會比較好理解它的劇情地位) ~Hb0)M@y7  
]qk`Yi  
後來為了救歧路人還是不得不去  SmAF+d  
W{]r_`=:6S  
這時他立了兩個flag,一是被時空超越人激起自己的好勝心,二是在八口山裡輕忽大意 ExOSHKU,e  
dA(+02U/.  
經過上述這一連串過程,一頁書終於『遭劫』而被燒死在八口山 OZ<fQf.Gh}  
0o 8V8 :  
再強調一次,當時的劇本很強調天理報應這套,所以一頁書是在這樣的逆天過程下,才被 k/Ao?R=@gI  
天然絕境給賜死的 MBol_#H  
J b7^'P  
可以說,不是武功或強者或兵器踩了他,而是一個角色想逆天對抗劇本設定而不得不死! WBD"d<>'  
[bBPs&7u  
而稍後借屍還魂的紫錦囊,只不過是一點靈魂寄託的玉竹風之屍 Ff[GR$m  
!}"PHby5N  
[F,s=,S'M  
一頁書憑著一具屍體,就能震撼整個集境,不可謂之不強。 ]9 9; 7  
E@Yq2FBpnn  
至於紫錦囊這個角色的鋪陳,就請自己去爬舊劇溫習吧 ORIXcj]  
'f7s*VKG  
]^QO ^{Sz  
&?9~e>.OS  
再看天河運棺那段 https://youtu.be/ZUwXz_V0CCE?t=2m55s i)]^b{5nyB  
4%SA%]a L1  
基本上一頁書那段死亡拖的非常之久,他不僅中了邪靈之毒,還不動聲色擋了武皇的掌氣 Gs*X> D  
,甚至勉強壓抑中毒,跑去翻巨書岩...總之作了很多事...才終於暴斃 H" pwIiC  
2(9~G|C.  
也就是說,要塑造他的強,不一定要靠踩其他角色 `TDS 4Y  
_+0c<'  
反過來說,我們能看他在各種逆境、Debuff下,是如何地堅持在那裡,讓人不禁愕然: "haJwV6-  
-x>2Wb~%  
u6*0% Km  
他的功力到底有多麼深不可測...!!? Z?."cuTt  
LdX'V]ITh  
"3Ckc"G@  
通常一個角色剛出場都是踩人,然後被扯出過往恩怨情仇或組織派系後漸漸走下坡 v dU)  
nc#} \  
Dv=pX.Z+  
但一頁書不斷面對編劇塞給他更強的敵手,卻不是靠硬踩,而是在忍傷或中毒情況下依然 pEG!j ~  
能維持高檔表現 FJ|JXH*  
_=I&zUF  
這就是典型的一頁書的強,也是他的魅力所在 Nqbm,s  
gI+dyoh  
% )}rQqQ  
iis}=i7|  
小小插播一下,個人認為這也是一頁書跟妖蓮的不同之處 c 1{nOx  
u$(XZ;Jg  
妖蓮是一直賣隊友,等你利空出盡才肯動手婊你 Z4T{CwD`D  
]_! . xx>  
一頁書則是一直靠自己功力深厚硬扛硬吃,等眾BOSS輕忽大意才出來爆人 WG5)-;>q|  
Tnnj8I1v  
一樣是佈局引對手化暗為明,兩人做法不同,足見我書高端大氣上檔次之不凡阿 R)]+>M-.  
l+^4y_  
o-<.8Z}>at  
p2wDk^$  
最後回到你說的千子彈 TJ0;xn6o  
[85tZr]  
當時, >\s+A2P  
&f/"ir[8i  
一頁書是先跟%數比他高的雙聖佛戰過 nX+c HF  
\8Yv}wQ  
+ GrM`\MIO  
地雷炸掉一隻手 &^F'ME  
+ AhNz[A  
中了當時江湖上最兇暴的曹門千子彈 f;3k Yh^4  
+ FOSC#W9E  
中了地藏大如後背貫前胸的一掌 .oe\wJS6  
+ w+{ o^ O  
中了南宮佈仁前胸貫後背的一掌 A1aN<!ehB  
+ "1-z'TV=  
引歸殺象吶★ tr%VYc|}  
+ cnU()pd  
拼死用輕功跑過南宮佈仁上橋 6oq/\D$6~  
+ ##yH*{/&  
將所有受到的掌氣功力鎖在體內 3 E!F8GZ  
-b'/}zz  
才死。 3\a VZx!  
#9]O92t2UV  
最後,這股力量怎麼反擊重創地藏大如我就不說了  e3%dNa  
Mdy4H[Odq  
簡單講,千子彈不是編劇不發明強角卻用新武器踩人的產物 +-MieiKv  
q.d qr<  
他在一頁書強弱與否的論點上,只是典型地,一個襯托他有多強的逆境"之一" xPP]RoPR  
d@+u&xrd  
{[r}gS%  
所以,我並不是說你對千子彈的評價有錯誤 lN[#+n  
SM[VHNr,-  
而是我們在檢視一頁書的強度描寫上,不應該倒因為果,錯把千子彈當主角 L=kETJ:g  
NrfAr}v'E  
0 TOw4pC  
8:"s3xaO3  
在尾聲來聊聊千子彈的八卦 https://youtu.be/OC-va35DUxg }_9yemP  
'17V7A/t  
不二刀算是爭王記開始我最喜歡的刀角,塑造的很有特色也很強,可以說繼狂刀之後我第 uP2Wy3`V  
一個覺得整體風格很棒,且成功被描寫成刀界傳說的性格男角 '],G!U(  
k$ w#:Sx  
那個時候汗青編沒事一直戰他戰不贏,就拿千子彈出來射 qXB5wDJg  
l +# FoN  
結果發現會被不二刀鏗鏗鏗的擋下來 Gs(;&fw  
6@ =ipPCR  
所以冰雪聰明(?)的太尉就說射他身邊的柳依依就好 W-4R;!42  
(*V:{_r  
想不到不二刀武功雖強,但只限於單挑,所以要是要保護身邊的NPC,反而會被趁隙打傷 a} :2lL%  
xnC5WF7  
我是覺得這段蠻有趣的 p!+bn,?G  
#8a k=lL  
'2ACZcjDSv  
不二刀不是破格,汗青編一樣拿他沒辦法 .-.b:gdO(  
o(oD8Ni  
不二刀不是擋不下千子彈,只是多個拖油瓶讓他無法盡情發揮 /3qKsv#  
 cjf_,x  
不二刀的實力不是無限上綱,一樣的千子彈,你有巧思一樣能打到他 XOPiwrg%p  
~p\r( B7G  
從小地方你可看出這個人物的強度,被表現地用不用心 G5!!^p~  
|:LklpdYe  
所以 FtybF  
G$6mtw6[M  
3ZX#6*(}2  
x{$/|_  
88A,ll%  
{6HgKI  
<y,c.\c!  
BYb"[qPV  
} v3w-  
@e^(V$ap  
\NQ[w7  
有時候不是新舊角踩來踩去的問題,是你家編劇有沒有腦的問題 :) 2:&QBwr+;  
eVGW4b  
共勉之 QzV%m0  
長空不礙白雲飛。

離線skygodvv

只看該作者 1樓  發表于: 2015-12-23
在布版看到一篇很有趣的文章,把它轉來和站友共享, MG3xX;  
/1?{,Das=  
用特別字體色彩標註的是原作者強調的部分,我也按原文強調了。 be>KG ZU0  
"tmr s_~  
這文真是勾起我對舊劇無限的思念, 0D}k ^W  
Y$FhV~m  
早期劇情以及人物塑造的精采、技巧皆可從此文中略窺一、二, gg$:U  
4YCuO%  
每次看到關於新劇、老劇角踩來踩去的話題,就不禁搖頭喟嘆, >,n K  
\;!g@?CA  
編劇的無能使得觀眾的話題永遠只能侷限在某些視角窠臼之內,呵呵 1c:/c|shQ_  
NtQ#su$  
有空還是多看看經典、優良作品吧,人的一生時間只有那麼多呀
長空不礙白雲飛。

離線雲山雪影

只看該作者 2樓  發表于: 2016-01-01
也就是說,要塑造他的強,不一定要靠踩其他角色 D^A#C<Gs  
C40W@*6S2  
反過來說,我們能看他在各種逆境、Debuff下,是如何地堅持在那裡,讓人不禁愕然: C59H| S  
———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— cd)}a_9  
最為讚同就是這一句。一頁書的強,本就不在武力上。 `6o5[2V  
早期的一頁書,真說起來,他弱的時候很多,八口山,邪靈之毒,相比後期日益喧囂的非要把人打輸的“暴力和尚”的言語,早期的一頁書實在太弱了。 k~qZ^9QB~  
但是也由於這份弱,讓我們可以看到他的堅持,他的大義,他的捨己為人。 }*vO&J@z  
是後來的編劇把一頁書寫成了一個武力僧人,加上許多只圖熱鬧的愛“書”之人的“暴力”言辭,一頁書越來越趨向于只會打架的和尚。 sb</-']a  
甚至于到了今天,連和尚的身份都在模糊淡化。 M[^EHa<i  
所以今天還能討論什麼,不就是誰比一頁書強,誰能打贏一頁書嗎,不就是哪把刀更厲害,千子彈有多強大嗎 0#/Pc`z C  
當劇情走向無聊的武力比拼時,討論的也只能是這些無聊的話題
1條評分樹苗+100
skygodvv 樹苗 +100 新年快樂∼ 2016-01-01
離線skygodvv

只看該作者 3樓  發表于: 2016-01-01
回 雲山雪影 的帖子
雲山雪影:也就是說,要塑造他的強,不一定要靠踩其他角色
反過來說,我們能看他在各種逆境、Debuff下,是如何地堅持在那裡,讓人不禁愕然: wK  Je^7  
——————————————————————————————————————————————————————————————————— .. (2016-01-01 22:02)  '! ~ s=  
64f6D"."  
沒錯!!!一頁書的強大在他剛出場的時候,比起有形的武力, yz_xWx#9  
著墨更深的是他身為一個高僧,在人格、精神、學養各方面的涵養, T_~xDQ`v  
讓人由衷發自內心覺得這是一個不倒的巨人、巍巍不知其巔的高山宏嶽 ,w7ZsI4:[  
就算被千子彈打到滿身洞滿身血,他到斷氣之前還是站著, ;ZR^9%+y9  
就是如此的無私、正義,才塑造出一個不朽經典(限於黃甫橋之前)。 p\r V6+  
H;RgYu2J  
當然他秒人的那幾次著實也令人印象深刻, n)R[T.E)+  
但真正深入人心、感懷人心的卻不是這些地方呀 WRN}>]NgQ  
i&JI"Dd7  
當然若是創作者(包括原創)在寫他的時候關注重點和我們不同,那就另當別論啦! ;f2<vp;U  
時至今日,我甚至想說,說不定黃大要說一頁書的武力才是他的特色, `qa>6`\  
高僧身分、人格精神那些只是拉攏戲迷的噱頭,所以這角色穩定之後捨棄這些東西也無所謂XD
長空不礙白雲飛。

離線巫鴉子

只看該作者 4樓 發表于: 2016-01-04
回 skygodvv 的帖子
skygodvv:沒錯!!!一頁書的強大在他剛出場的時候,比起有形的武力, )iCg,?SSw=  
著墨更深的是他身為一個高僧,在人格、精神、學養各方面的涵養, *ZF:LOnU  
讓人由衷發自內心覺得這是一個不倒的巨人、巍巍不知其巔的高山宏嶽 jx8hh}C  
就算被千子彈打到滿身洞滿身血,他到斷氣之前還是站著, z. xRJ  
....... (2016-01-01 23:47)  mcSZ1d~,(  
gYfOa`k  
畢竟武力值是一般人最好理解的例子啊…… Bt"*a=t;  
就像打電玩一樣嘛,數值條愈長招式放愈大。 %)j^>W5  
=N{-lyr)  
真正強大的人是不需要踐踏他人往上的。 q@iZo,Yk  
其實有時候看看傳統文學或世界名著,主角或高手都不會著墨在純武力, mW @Z1Plxs  
那些純粹拼力氣武力值大的,常常是「莽夫」。 5C"A*Fg?;  
B-aJn8>/  
順說我私心是不覺得現在的官方有多理解三教——是的是三教, +yIO  
雖然我對儒道只略懂皮毛,但我起碼知道儒者道士應該是什麼典範。 kF7`R4Sz  
當然不是每一門派代表都是高人高高人,不過「門派的基本觀」絕對該是齊一的。 IR<*OnKn  
如果抓不準這些特色,還是直接寫成一群江湖客吧。
1條評分樹苗+50
skygodvv 樹苗 +50 - 2016-02-03
Menschen nicht durch Grenzen getrennt, sondern nur durch eine andere Art des Sehens.
把我們和大部分人區隔開來的不是一道界線,而是另一種觀點。
(Hermann Hesse《Demian》)