論壇風格切換切換到寬版
  • 2950閱讀
  • 4回復

[授權轉載]一頁書角色強度的塑造 作者:Omlet [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線skygodvv
 

只看樓主 倒序閱讀 使用道具 主樓  發表于: 2015-12-23
— 本帖被 skygodvv 設置為精華(2015-12-23) —
Z{p62|+Ck@  
作者: Omlet ;p] f5R^  
看板: Palmar_Drama(from ptt)   IS [&V&.n  
標題: 千子彈   UPr8Q^wm  
時間: Mon Dec 21 22:44:27 2015 '"4S3Fysm  
-6yFE- X/  
:h!&.FB  
-- s4kkzTnXE3  
W>2m %q U  
:WM[[LOaC  
R;3Tyn+  
一頁書這個角色的強,之所以塑造的成功,在於鋪陳的方式 .0ExHcr  
x4e8;A(y  
要理解一頁書的強,你必須先理解一頁書怎麼死 tEC`-> |  
m{ VC1BkZ  
OLh QS_D  
>ZjGs8&  
霹靂狂刀之前一頁書的死,一次是八口山之劫,一次是天河運棺 QBwgI>zfS"  
a?gziCmS?C  
先說八口山之劫 https://youtu.be/pVQfNLRqtc0 9?i~4&EY  
Y?b4* me  
那個時期,很講究玄幻武俠風格,你可以看到砍來砍去的草莽豪傑,也可以看到許多一語 l99{eD  
成讖的知命玄士。這樣的劇情造就一個特色:不僅僅人物的起衰興落要看武功,更要看你 LE>b_gQ$ 2  
是否能知命理而參透未來吉兆。也衍生出很多『不聽勸反而惹禍上身』、『自恃過大反而 S1Ql%Yk-(  
遭劫』等等【實力與運氣相背】的例子,而造就許多劇情趣味。(當然,你要把他看作經 g0M9v]c  
過編劇筆力修飾過的死亡flag也不是不行) !-<PV  
Xb/^n .>  
qFwJ%(IQ  
在進入八口山之前,藝高人膽大的一頁書也沒把握能安全通過 [(D^`K<b  
h}@)oSX }  
在進入八口山之前,一頁書甚至請大宇神宮的人穿太陽衣作過研究,結果無人生還(←你 18{" @<wIs  
把太陽衣想成葉口月人的寶衣可能會比較好理解它的劇情地位) /'WIgP  
P{{U  
後來為了救歧路人還是不得不去 *5Aq\g,n  
|d0,54!  
這時他立了兩個flag,一是被時空超越人激起自己的好勝心,二是在八口山裡輕忽大意 -'wFaW0%I  
B(l8&  
經過上述這一連串過程,一頁書終於『遭劫』而被燒死在八口山 %yJ $R2%*y  
<&Q(I+^  
再強調一次,當時的劇本很強調天理報應這套,所以一頁書是在這樣的逆天過程下,才被 qTd6UKg  
天然絕境給賜死的 0s+pcqOd^  
qt&zo5  
可以說,不是武功或強者或兵器踩了他,而是一個角色想逆天對抗劇本設定而不得不死! 9p '#a:  
;~ , <8  
而稍後借屍還魂的紫錦囊,只不過是一點靈魂寄託的玉竹風之屍 o*}--d? S  
%I>-_el  
* U#@M3g.  
一頁書憑著一具屍體,就能震撼整個集境,不可謂之不強。 ^V5g[XL2  
@2eV^eO9  
至於紫錦囊這個角色的鋪陳,就請自己去爬舊劇溫習吧 o;\c$|TNU  
&8^ch,+pD  
[tEHr  
.dStV6  
再看天河運棺那段 https://youtu.be/ZUwXz_V0CCE?t=2m55s Ohe* m[  
LnY`f -H  
基本上一頁書那段死亡拖的非常之久,他不僅中了邪靈之毒,還不動聲色擋了武皇的掌氣 wEp*j+Mmce  
,甚至勉強壓抑中毒,跑去翻巨書岩...總之作了很多事...才終於暴斃 '<v_YxEn  
o 2Okc><z  
也就是說,要塑造他的強,不一定要靠踩其他角色 hD I}V 1)  
KWzJ  
反過來說,我們能看他在各種逆境、Debuff下,是如何地堅持在那裡,讓人不禁愕然: fj,]dQ T  
`x'vF#  
pS C5$a(  
他的功力到底有多麼深不可測...!!? ]0yYMnqvr  
xM6v0Ua  
g3"eEg5NY  
通常一個角色剛出場都是踩人,然後被扯出過往恩怨情仇或組織派系後漸漸走下坡 y7x[noGtR  
Js( "H  
2-#:Y  
但一頁書不斷面對編劇塞給他更強的敵手,卻不是靠硬踩,而是在忍傷或中毒情況下依然 LNR~F_64Q  
能維持高檔表現 ""2g{!~r  
_#mo6')j  
這就是典型的一頁書的強,也是他的魅力所在 !`VC4o  
.xIu  
o"5[~$O  
FJj #  
小小插播一下,個人認為這也是一頁書跟妖蓮的不同之處 yk<$XNc  
!"e~HZmr  
妖蓮是一直賣隊友,等你利空出盡才肯動手婊你 Q#$#VT!F  
tEE1`10Mt  
一頁書則是一直靠自己功力深厚硬扛硬吃,等眾BOSS輕忽大意才出來爆人  :Ky *AI  
QoVRZ$!p  
一樣是佈局引對手化暗為明,兩人做法不同,足見我書高端大氣上檔次之不凡阿 ^twJNm{99  
14,Pf`5Sz  
nR()ei^X  
D#?jddr-  
最後回到你說的千子彈 8iDg2_l`G  
AHA4{Zu[  
當時, djxM/"xo  
H^e0fm  
一頁書是先跟%數比他高的雙聖佛戰過 k5=VH5{S  
^ew<|J2,B  
+ aYyUe>  
地雷炸掉一隻手 '\iWp?`$  
+ $)fybn Y  
中了當時江湖上最兇暴的曹門千子彈 [3#A)#kWm  
+ \f AL:mJ  
中了地藏大如後背貫前胸的一掌 1>!wm0;x  
+ 7w U$P  
中了南宮佈仁前胸貫後背的一掌 1`X- O>  
+ SB3= 5"q  
引歸殺象吶★ / W,K% s]  
+ >nnjL rI  
拼死用輕功跑過南宮佈仁上橋 P(Fd|).j$  
+ u?>]C6$  
將所有受到的掌氣功力鎖在體內 )E2^G)J$W  
NQD*8PGfj  
才死。 >,JA=s  
,VM)ZK=Tr  
最後,這股力量怎麼反擊重創地藏大如我就不說了 'xC83}!k  
gtBnP~zT\B  
簡單講,千子彈不是編劇不發明強角卻用新武器踩人的產物 us^2Oplq<  
3/w) mY-o  
他在一頁書強弱與否的論點上,只是典型地,一個襯托他有多強的逆境"之一" f~3_Rv!  
~ }<!ON;  
8jnz;;|  
所以,我並不是說你對千子彈的評價有錯誤 &!kr &g#]  
sPee" 9%,  
而是我們在檢視一頁書的強度描寫上,不應該倒因為果,錯把千子彈當主角 mu(EmAoenQ  
 MR/8  
bLfbzkNV\1  
c QjzI#  
在尾聲來聊聊千子彈的八卦 https://youtu.be/OC-va35DUxg KvM}g2"  
 pzMli ^  
不二刀算是爭王記開始我最喜歡的刀角,塑造的很有特色也很強,可以說繼狂刀之後我第 B`/c Kfg  
一個覺得整體風格很棒,且成功被描寫成刀界傳說的性格男角 +P&;cCV`S3  
dtdz!'q)Y  
那個時候汗青編沒事一直戰他戰不贏,就拿千子彈出來射 {iv!A=jld  
"z^&>#F  
結果發現會被不二刀鏗鏗鏗的擋下來 !*?Ss  
u'?yc"d>#  
所以冰雪聰明(?)的太尉就說射他身邊的柳依依就好 -F+dRzxH  
r] +V:l3  
想不到不二刀武功雖強,但只限於單挑,所以要是要保護身邊的NPC,反而會被趁隙打傷 )7e[o8O_6  
DJtKLG0  
我是覺得這段蠻有趣的 j]#-DIL  
kW#{[,7r  
#l(cBM9sz  
不二刀不是破格,汗青編一樣拿他沒辦法 (L)tC*Qjc  
@+v;B:  
不二刀不是擋不下千子彈,只是多個拖油瓶讓他無法盡情發揮 I\6u(;@  
O^D$ ~ ]  
不二刀的實力不是無限上綱,一樣的千子彈,你有巧思一樣能打到他 *N0R3da  
P8JN m"C  
從小地方你可看出這個人物的強度,被表現地用不用心 +M+ht  
O MEPF2:  
所以 BVx: JiA  
M~/%V NX  
y: 0j$%^  
rKDMIECrm  
r$~w3yN)v  
3q=A35*LT>  
f!`,!dZgkd  
b@OL !?JP  
U20G{%%  
wn'_;0fg  
4s<*rKm~  
有時候不是新舊角踩來踩去的問題,是你家編劇有沒有腦的問題 :) vG'JMzAm  
GdqT4a\S  
共勉之 [TPr  
長空不礙白雲飛。

離線skygodvv

只看該作者 1樓  發表于: 2015-12-23
在布版看到一篇很有趣的文章,把它轉來和站友共享, !o2lB^e8  
#$xiqL  
用特別字體色彩標註的是原作者強調的部分,我也按原文強調了。 $ u`y  
F8km8lPQl  
這文真是勾起我對舊劇無限的思念, _f%Wk>A4  
v;X'4/ M  
早期劇情以及人物塑造的精采、技巧皆可從此文中略窺一、二, v V:eU-a  
Z |uII#lq  
每次看到關於新劇、老劇角踩來踩去的話題,就不禁搖頭喟嘆, '{j.5~4y  
w{3 B  
編劇的無能使得觀眾的話題永遠只能侷限在某些視角窠臼之內,呵呵 %ci/(wL  
PuAcsYQhN  
有空還是多看看經典、優良作品吧,人的一生時間只有那麼多呀
長空不礙白雲飛。

離線雲山雪影

只看該作者 2樓  發表于: 2016-01-01
也就是說,要塑造他的強,不一定要靠踩其他角色 /j!?qID  
IC>OxYg*  
反過來說,我們能看他在各種逆境、Debuff下,是如何地堅持在那裡,讓人不禁愕然: gT*0WgB  
———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— Rm 1obP  
最為讚同就是這一句。一頁書的強,本就不在武力上。 dhpEB J  
早期的一頁書,真說起來,他弱的時候很多,八口山,邪靈之毒,相比後期日益喧囂的非要把人打輸的“暴力和尚”的言語,早期的一頁書實在太弱了。 XX",&cp02V  
但是也由於這份弱,讓我們可以看到他的堅持,他的大義,他的捨己為人。 WK]SHiHD  
是後來的編劇把一頁書寫成了一個武力僧人,加上許多只圖熱鬧的愛“書”之人的“暴力”言辭,一頁書越來越趨向于只會打架的和尚。 YbF}(iM  
甚至于到了今天,連和尚的身份都在模糊淡化。 EO$_]0yI;_  
所以今天還能討論什麼,不就是誰比一頁書強,誰能打贏一頁書嗎,不就是哪把刀更厲害,千子彈有多強大嗎 Asicf{HaX  
當劇情走向無聊的武力比拼時,討論的也只能是這些無聊的話題
1條評分樹苗+100
skygodvv 樹苗 +100 新年快樂∼ 2016-01-01
離線skygodvv

只看該作者 3樓  發表于: 2016-01-01
回 雲山雪影 的帖子
雲山雪影:也就是說,要塑造他的強,不一定要靠踩其他角色
反過來說,我們能看他在各種逆境、Debuff下,是如何地堅持在那裡,讓人不禁愕然: h[72iVn  
——————————————————————————————————————————————————————————————————— .. (2016-01-01 22:02)  6*%3O=*  
3/mVdU?U  
沒錯!!!一頁書的強大在他剛出場的時候,比起有形的武力, WH2?_U-8h  
著墨更深的是他身為一個高僧,在人格、精神、學養各方面的涵養, !/, 6+2Ru  
讓人由衷發自內心覺得這是一個不倒的巨人、巍巍不知其巔的高山宏嶽 @gc lks/M  
就算被千子彈打到滿身洞滿身血,他到斷氣之前還是站著, _S5\5[^  
就是如此的無私、正義,才塑造出一個不朽經典(限於黃甫橋之前)。 betN-n-  
(qT_4b~  
當然他秒人的那幾次著實也令人印象深刻, \^2%v~  
但真正深入人心、感懷人心的卻不是這些地方呀 qW[p .jN  
w#g0nV"X6  
當然若是創作者(包括原創)在寫他的時候關注重點和我們不同,那就另當別論啦! .f 4a+w  
時至今日,我甚至想說,說不定黃大要說一頁書的武力才是他的特色, jca7Cx`sm  
高僧身分、人格精神那些只是拉攏戲迷的噱頭,所以這角色穩定之後捨棄這些東西也無所謂XD
長空不礙白雲飛。

離線巫鴉子

只看該作者 4樓 發表于: 2016-01-04
回 skygodvv 的帖子
skygodvv:沒錯!!!一頁書的強大在他剛出場的時候,比起有形的武力, b3}928!D-@  
著墨更深的是他身為一個高僧,在人格、精神、學養各方面的涵養, FrD.{(/~  
讓人由衷發自內心覺得這是一個不倒的巨人、巍巍不知其巔的高山宏嶽 S W(h%`U  
就算被千子彈打到滿身洞滿身血,他到斷氣之前還是站著, Ry*NRP;  
....... (2016-01-01 23:47)  -e7|DXj  
7onMKMktM%  
畢竟武力值是一般人最好理解的例子啊…… rm2"pfs  
就像打電玩一樣嘛,數值條愈長招式放愈大。 O @fX +W?U  
m)9N9Ii#)  
真正強大的人是不需要踐踏他人往上的。 ~d6 _  
其實有時候看看傳統文學或世界名著,主角或高手都不會著墨在純武力, RL/~E xYC  
那些純粹拼力氣武力值大的,常常是「莽夫」。 l!e8=QlJ  
"Q9S<O8)  
順說我私心是不覺得現在的官方有多理解三教——是的是三教, 4S|! iOY  
雖然我對儒道只略懂皮毛,但我起碼知道儒者道士應該是什麼典範。 'JY*K:-  
當然不是每一門派代表都是高人高高人,不過「門派的基本觀」絕對該是齊一的。 fVv#|   
如果抓不準這些特色,還是直接寫成一群江湖客吧。
1條評分樹苗+50
skygodvv 樹苗 +50 - 2016-02-03
Menschen nicht durch Grenzen getrennt, sondern nur durch eine andere Art des Sehens.
把我們和大部分人區隔開來的不是一道界線,而是另一種觀點。
(Hermann Hesse《Demian》)