論壇風格切換切換到寬版
  • 2284閱讀
  • 5回復

[授權轉載]中二是如何製造的 作者:kogogogo [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線skygodvv
 

只看樓主 倒序閱讀 使用道具 主樓  發表于: 2015-10-12
前言:我從刀劍春秋第四章後就沒再看過新的布袋戲了,聖魔戰印和刀劍春秋之間的劇集也沒補,所以底下這篇內容所提的情節我是不清楚的。但其中所描述的現象,我卻認為更早之前就開始了。因為寫得很好,所以向作者申請轉載。不要看了題目以為這是惡搞輕鬆文,這是在評論霹靂編劇的問題,以上。


--
作者:kogogogo (遇到壞人?)                                
看板:Palmar_Drama(ptt)
標題:[心得] 中二是如何製造的
時間:Sat Sep 29 17:37:44 2012



中二是如何製造的


中二
Chū Ni
〔名詞〕比喻青春期少年以自我為中心表現之言行。




中二是如何製造的?想討論這個問題或著應該先問,角色是如何失去自己的?


舉個例子,蒼宇醫樓之主未現面時,醫樓詭異無比,四玄醫是技術的狂熱者,什麼解剖啦改造啦毒藥啦都會,就是不太講醫德。但堂堂樓主出來後呢?三十六集裡這位深眼窩大鼻頭老兄終於掛了,比起他手下四玄醫,華鳳奴刁鑽、路藏陀膽小聲音小,我還真不知道怎麼描述堂堂一樓之主個性。三十六集旁白說他醫治惡骨是「醫者仁心」(類似的用語,我懶得回去重看了),我一時以為聽錯了,原來率領醫樓在前一個劇集會傳紙條下些古怪指令的樓主,出場後除了為他人故事線做嫁,拉出鷹族故事,還有成為惡骨悲劇故事的一個元素。最後就是當個好醫生。我覺得他是足以代表《動機風雲》眾多角色的一個表率,出場快速,死得迅速。(想想只登場一會兒就變屍體的律己秋、黷武邪懺、還有什麼無心先生?天跡子。)


編劇很明顯也知道,戲劇元素就是衝突、衝突、衝突。就醫樓樓主而言,父親死在女兒面前,這是一種衝突,父親為女兒植上殺戮鬼手,變相將推女兒推入地獄中,這是一種衝突。但問題是,今天很多橋段明顯是為了衝突而衝突,角色沒有自己的性格。並不是角色引動劇情衝突,很明顯是編劇為了製造劇情衝突,只好讓角色做出怪異的選擇和行為。所以分明應該個性古怪的醫樓樓主,為了要製造上述衝突悲劇,只好讓他變成「醫者仁心」,看到路倒少女就變得很好心。(那如果大家都這麼好心,當初醫樓幹嘛想出一堆條件什麼以命換命之類)


同樣的例子還有很多,浮塵若幻雲滄海出場時,有一頁書幫他造勢,現身時一身雲袈飄逸。但當我們期待看到他的個性,卻發現他首先和北海無冰大打出手(衝突),然後引出北海無冰和什麼樓之間大屠殺的故事。這邊還沒忙完呢,之後天之佛與懺罪之牆的關係呼之欲出,他又連續當了佛鄉四五集的打手,每一集就是自天而降殺這打那,於是,雲滄海都登場快十集了,你要問他的個性還是有什麼可供記憶的?老實說,沒有。雲滄海製造很多衝突,他在很多衝突中現身了。但他說穿了,就是有一頁書背書的高等npc。

更別說天之佛還是審座了。透過審座一集就攻陷中陰界,天之佛一集就讓旁白說「喪失多少初衷」,我們可以發現一個定理,就是這些人物是誰其實不重要,我們必須反過來想,今天並不是天之佛還是審座有什麼個性所以造就他自身的悲劇,而是反過來,因為編劇設想中要讓中陰界和佛鄉打起來製造衝突,所以審座必須很衝,敢打敢殺。因為要讓天之佛被逼上絕路,所以他要不停發怒和自我放棄,甚至還要他喪失初衷。

我是說,中二就是這樣造成的。並不是每個人一開始都被設定成中二(像是意琦行),《動機風雲》的角色被當成中二,不是因為他們太堅持自己,而恰恰是,他們首先沒辦法成為自己。他們不是因為自己的個性而下這個決定,而是為了劇情的衝突而有了怪異的行為。

編劇根本無法給角色靈魂和個性,編劇一心希望劇情有衝突,所以就讓角色變來變去,決定的很草率,甚至沒辦法解釋了,就用「不管啦我就是要這樣」,所以喊殺,所以覺得自己被背叛要報復。這時就給人一種濃濃的中二感。我們看不到角色很細緻能深入靈魂的操作,或是屬於角色專有的反應。試著想一想,修行佛理的千百年修行者,怎麼一下子就生氣,一下子就殺人,一下子就放棄。那當初何必設定他們是佛教修行者呢?設計成一般派門的武人不就好了?如果他是佛教中人,那他是否相應於自己教門的特色?審座今天表現的很衝,但其實像秘宗對「憤怒尊」的定義是憤怒象起源於大悲心,那和我們一般理解的衝動或嚴苛是不同的。更別說一個人決心要修什麼負罪法門,試想如果都負罪多少年了,結果現在被人誣陷了幾集就氣沖沖。那他修的是負氣還是負罪法門?浸淫佛法多年對這角色有何用?招提僧都可以在山下掃地不問榮辱,天之佛反而不能承受誤解,分身竟比本尊還要平心靜氣?


我很想告訴編劇,角色不是靠旁白喊「亦狂亦俠亦超塵」就可以打造出來,也不是在刊物或是人物設定上說這把劍叫什麼他的住處還是命名出自詩經出自送詞就表示他有什麼內涵。說到底,動機風雲中,角色和情節是拖鉤的。不是每個人都想當中二,正因為編劇的失能,無法編寫出合情理出意料的情節,才造成角色的失智與失色,而中二之路,不由分說。

我真的很可惜這些木偶,雕刻師讓每個角色栩栩如生,編劇則負責把每個偶還原成死板板的木頭。兩者都具有鬼斧神工之手。

長空不礙白雲飛。

離線巫鴉子

只看該作者 1樓  發表于: 2016-01-01
明確的點出問題了啊……
角色的塑造不是靠個名字或詩號,是靠戲中的一言一行累積起來的。

順個題外話,其中我以為最糟的定相方式就是靠戲外的編劇說,
你把角色寫跳針了再在劇外解釋其實他有多少內心矛盾,那叫文過飾非。
尤其我這種不看後日談的人,總以為作者對一個角色有什麼想塑造表達的,
最好就是全部在您的作品裡展現出來。

這裡是剛看到新劇劇透又被雷一把的某鵶。ORZ
Menschen nicht durch Grenzen getrennt, sondern nur durch eine andere Art des Sehens.
把我們和大部分人區隔開來的不是一道界線,而是另一種觀點。
(Hermann Hesse《Demian》)
離線skygodvv

只看該作者 2樓  發表于: 2016-01-01
我很喜歡這作者對霹靂的評論,只要有出文向來都很中肯
可惜他也出坑了,真正理解霹靂現況的人很難不出坑吶~~~~

我也不喜歡事後補充說明,尤其是在月刊說一些劇中沒演出的設定,
感覺就像是變相強迫戲迷要看月刊一樣,
正常而言一個好的敘事者應該要在有限的幅度內表達自己的作品吧,
雖說有時是高層和統編的影響,不過這也反應出內部溝通和劇情統合這塊出了問題。
不過,連霹靂自己都不在意劇情了,我們又何必替他們操這個心~"~
隨便演隨便看,太爛就不用浪費時間.......

鵶鵶又被劇透雷到什麼了?還能有更雷的東西喔?
長空不礙白雲飛。

離線巫鴉子

只看該作者 3樓  發表于: 2016-01-04
回 skygodvv 的帖子
skygodvv:我很喜歡這作者對霹靂的評論,只要有出文向來都很中肯
可惜他也出坑了,真正理解霹靂現況的人很難不出坑吶~~~~
我也不喜歡事後補充說明,尤其是在月刊說一些劇中沒演出的設定,
感覺就像是變相強迫戲迷要看月刊一樣,
....... (2016-01-01 23:15) 

如果單純是這類的劇評,其實我已經看到麻木了。
當然大家都說得很中肯,只是一而再而三,
就會深刻感到問題從來都在,才會「講來講去都是這些東西」。

現在看這類文章反而有點自我檢討,自己寫角寫故事有沒有同樣的錯。
以他人為鑒啊∼


以下劃線-------------
在這邊講算離題嗎?如果不OK我搬到灌水區哦。
上次是官方書(死不承認是師父),這次是玄真君出場。
霹靂你又拖個「已經退場」的舊角出來做啥?
白衣和洛子商還被你們坑得不夠慘嗎?
除了少數劇情必須的詐死,我個人很不喜歡這種沒邏輯的死去活來。

附帶一位新角色叫玄凌蒼,據說是「玄真君的小弟」,
官方未寫明就先保留,不過玄真君姓「玄」嗎……
這和我當年看某本百家姓寫「凈檢尼姓凈」一樣囧啊。
Menschen nicht durch Grenzen getrennt, sondern nur durch eine andere Art des Sehens.
把我們和大部分人區隔開來的不是一道界線,而是另一種觀點。
(Hermann Hesse《Demian》)
離線skygodvv

只看該作者 4樓 發表于: 2016-02-03
這當然不算灌水,鵶鵶可以放心發文啦,限制沒那麼嚴格的
玄真君又要出來了!雖然我對他沒什麼感覺(因為他曾經對書書無禮過)
不過布袋戲這種東西要誰生要誰死都很容易,
哪天崎路人或海殤君要復出我都不意外了

噗,玄真君的親弟弟姓玄,說不定哪天書書也有突然生出的家人姓一,然後就可以出本「我們都是一家人」(被轟飛)
長空不礙白雲飛。

離線巫鴉子

只看該作者 5樓 發表于: 2016-02-03
回 skygodvv 的帖子
skygodvv:這當然不算灌水,鵶鵶可以放心發文啦,限制沒那麼嚴格的
玄真君又要出來了!雖然我對他沒什麼感覺(因為他曾經對書書無禮過)
不過布袋戲這種東西要誰生要誰死都很容易,
哪天崎路人或海殤君要復出我都不意外了
....... (2016-02-03 11:16) 

其實我不是對玄真特別有感啦,
主要是又是我最感冒的「拉舊角當炮灰」,
還有不至於連姓氏與道號這麼基本(好吧我覺得是基本)都會混淆吧?
中文系直覺一秒想翻桌……

以後會不會有人討論一頁書姓「一」或「一頁」呀?(不會
Menschen nicht durch Grenzen getrennt, sondern nur durch eine andere Art des Sehens.
把我們和大部分人區隔開來的不是一道界線,而是另一種觀點。
(Hermann Hesse《Demian》)