看到会刊编辑部写的这篇文令我不得不感叹世间竟有这般文学素养……
?~X*\ 措辞毫不斟酌，通篇语气轻浮，自以为很轻松幽默地在介绍角色以及角色过往风采，词不达意也罢，根本是在胡诌一气，误导观众OTZ
QVLv}w`O %Xc50n2Z 首先以“强势”来形容一页书，个人认为就十分不妥当，将全文看完，作者简直是将一页书的形象笔成了“蛮横的独裁者”
B( r~Nvc 就举例的两件事，那是一页书的立场态度，表示原则的坚定，要用“强势”来表现这种一往无悔的坚定可以，但作者的语气氛围却给人造成一种负面的意思，不得不说，同样一句话，一个形容，表达不当真的会是完全两种含义
o81RD#>E) 可能作者原先并没有意识到这点，但如此轻忽的语态令人无法苟同
U4)x "s[CP ;w>Dq em 再来，“早前一页书杀人的丰功伟绩”这里更是对一页书这个角色，包括他慈悲度世，护航众生的苦心决绝是一种极大的侮辱
8_ byS<b8 这段看得出作者想以比较轻松的口吻来说明一页书的台柱地位？但请问，一页书惩奸除恶是为了耍大牌出名吗？
S:2M9nC 什么叫一页书不在乎那些小魔？？什么叫专挑大魔头来打？？？
m}Xb #NAF8 这样的言论实在太可恶至极！他杀那些魔头，作恶多端的人之前总是再三劝导回头是岸，他给歧途者向善的机会，因为一页书济世从来在于“渡”，能度则不杀，这不仅是一种慈悲，也是涵养修为的体现；作者的描述不但将一页书说得十分残忍，更是对他决心入世，牺牲自我多番成就大义的凛然的侮辱
a7$-gW"Z(, 一页书行事对事不对人，就拿他的至交武皇来说，他给予对方坦白悔改的机会，但武皇仍旧不知错误，一意孤行，一页书最终将人正法，可谓大公无私
LX f r X 4L"M%i 再说霸气，作者将其解释为“吓人”“威吓”“威胁”
t&|M@Ouet 举例的那些人若非心怀鬼胎，又怎会被一页书那身凛然正气给威慑？
>A&D/k MO 论说有霸气的角色霹雳而言不胜枚举，但这绝不是一页书的特色魅力，更不是一页书用来让人敬仰或令恶人魔头恐惧
B|9[DNd 正因为他的浩然正气，坚守正义的决然才能让这种正气油然而发，这是一种内在气质，不是什么吓人用的霸气或者气功OTZ
RJ}%pA4I 还有半途拦截佛剑这和霸气有何关系？吓到观众不应该更是令人摸不着头脑，根据剧情，，那是一页书和佛剑为了诛鬼梁天下而事先布局，然后实行计谋时的情节
a |}v?z\ 我倒想问作者，既然是计谋又没公开，，，那要怎样才不出人意外？反之，既为计策，不就是出其不意，出奇制胜的么？这最后一句话简直前后矛盾，狗屁不通OTZ
t =LIkwD 至于激荡热血……作者的确写得很high啊，，，，我倒没看出这些血淋淋的事例与“吓人”这词体现的随意有什么关联
<TN+-)H6 承接素还真三掌，那是一页书的苦心和慈悲，，他知道素还真的运势再继续升上去会造死劫，才亲自去找素还真，让正在怒极的素还真打了他三掌，好让运势不再继续飙升
J|$UAOEDa 一页书默默承受这些，这体现了他对后辈的爱惜，，，不是为了“吓人”！
<n4 ?wo 至于鬼王棺、阴冥皇、枭蝶，，看过老剧的自然明白这些反派角色作恶多端，为了私利杀人，还总是想着诡计要如何吞并中原，除掉一页书这个正道支柱，一页书那时有伤在身却为了战友挺身对抗，，，这是为了“吓人”吗？
>o/+z18x 射杀魔魁之女也是因为魔魁之女恶贯满盈，祸及武林，危害众生，除恶难道有错？我实在不明白这和吓人有什么联系？！
eewlK] 作者所谓的激荡热血是用角色捍卫武林正义的血泪史堆砌，这其中不止包含一页书个人，还有许多为此奋斗捐躯的有名无名角色
]g] ]\hS 请不要说得好像在玩格斗游戏，或者看什么动作片，打打杀杀的好刺激！若要寻求刺激那是你作者自己的事，请不要乱写这种瞎扯的评论来让大家误解角色！
k'6x_
G {!0f.nv 至于智慧和悲天悯人，通篇说的一页书就像个“独裁”的“杀人和尚”（这“杀人和尚”是文中后面作者写的，，，）却在标题用了“悲天悯人”这样的词，我实在不明白作者的逻辑在哪里？
=Ju%3ptH0 拜托，一页书号称“百世经纶”，他的智慧和涵养用得着去隐藏么？你当他怎么过来这么多剧集，怎么和恶势力对抗？不爽直接一掌爆了，还是天龙吼随便喝一声就终结啊？
z:1"d
R
作者是不是最终人形兵器类的影视片动画片看多了？真令人不知如何吐槽OTZ
62.)fCQ^ 如果有人没脑还敢自称百世经纶，这只能说那个人不是脑筋有问题，那就是自负到不可理喻，，，所以作者你要评论一页书的智慧，想写一些例子体现，拜托论题先正确，不然只会笑掉人的大牙！
,gO(zI-1 L l$,"}0T “强势作风掩饰智慧”这句更是无稽之谈，真正的智慧和计谋是表面看起来无奇平常，却在不知不觉间将对手引入局，且还让人认为布局者是个庸才或能力不济，正是能让人神不知鬼不觉，还自负轻敌，这才是智慧吧，而不是需要靠装傻或者显得很无脑来掩盖迷惑对方OTZ
5M v<8P~ 何况“不露锋芒”和为了大局计谋而暂时“按兵不动”与“掩饰智慧”的说法完全两码事，两个意思
fphi['X 以一页书透彻时局与其深厚修为，他真的没必要以“强势掩饰智慧”，而且也并没有如作者所言那样，我只想说这绝非一页书的作风
W?H-Ng3E V=d~}PJ> “那種不可一世的神態，正是一頁書的魅力。 ” a&z$4!wQB 作者根本不明白一页书的魅力何在，却夸夸其谈，自以为很了解地说这正是一页书的魅力。
50`=[l`V 好吧，退一步，这是作者个人意见感想，但拜托这是编辑部出来的文，到底是要误导没看过那些剧的戏迷到什么程度？
\x=j 还是说编辑部认为一页书就是这么个轻浮随意写写就拼凑得支离破碎，根本胡说的自大残忍角色？
MA,7 |s
Oh=E! “不可一世”完全是一种负面自大的形容，这和“直接”“率直”的含义根本风马牛不相及啊
%#7 ] 如果在说创世者或者魔书，那另当别论
P>n z8NRq IY,n7x0d 一页书是修为高深，文武而言皆是，但他并没有刚愎自用，自以为自己很了不起
^Lc, w 相信无论是老剧还是后期，一页书一直强调“众人团结的力量”这点
;9;jUQ]MyG 而看到他对敌时独挡一面，这是一种气魄，一种实力，但也包含了自知之明以及守护战友同伴的决心
.+A2\F.^ 一页书这样修为高深的角色一样对生死抱持一种敬畏，邪毒至深时，他与众天谈及生死，这不是面对大敌那种贪生怕死的懦弱，而是知道自己大限将至，平静接受之余的人生感悟
yPoa04!{= 如果真是那么不可一世，他还会这样感叹吗？在看到世道混乱，民不聊生，他还会默默叹息，深思渡世之道，反省自我不足
m;cg X#k5 最重要的一点，那就是如果一页书真的若作者所言的不可一世，他根本不会入世趟浑水
Ake$M^Bz 他已经是证得大道的高僧，还看不透红尘？他大可以在云渡山做他的先觉，不问世事，犯得着一次次死劫，一次次牺牲自我，他为的是什么？
P`L, eYc 渡世不是因为悲天悯人的同情，而是一种彻悟的众生平等的无缘慈悲，这是一页书的大慈大悲
^&7gUH*v 绝非一个自负只动嘴皮子说说的虚伪角色，一页书的身先士卒，以实际行动证明他的济世之途，不强求认同他的苦心和悲悯，但也请不要随意污蔑！
LI9
Uc\ VmON}bb[zz 关于一页书和佛剑那段更是令人无语望天……
"IJ 9vXI 杀人和尚？杀人的理念和动机==+
|. ?$:D&6 以佛剑的诗号“杀生为护生，斩业非斩人”，再观剧，佛剑是为了斩断恶业，且在有自我承担罪孽的觉悟下如此护航众生
UM}MK 作者这已经不是不当，而是根本没有理解角色理念就在那里瞎说
.23Yqr'zT 的确，这是一种杀生行为，对象是恶业满贯的人，也确实是“杀人”，但还有“斩业”这个后缀吧
J'C% 想要说两人的不同，这没什么，，，但是这种莫名其妙的胡乱比喻实在不敢认同
"R0(!3 而且这和作者谈到的角色细微差别也没什么根本联系，纯粹在当专有名词？用？？
]--"
K{ 若说渡世的方法和理念有区别，这很合理，，，，可是杀人的理念动机……请问不是侮辱无脑又是何解？
(9KiIRN G O[u 通篇看下来，如果我是一个新戏迷，根本没看过布袋戏，就先看了这篇介绍？
RG6U~o 1 估计也会忍不住叹为观止，而且看到“杀人和尚”、“杀人理念动机”，我可能会以为这是在讲病态犯罪者心理？的评论
lnnT_[ni. 没想到临睡前会看到这篇令我火冒三丈的会刊评论在论坛出现？实在忍不住上来说一说感想，觉得有必要把事实说说清楚
mJ '5!G 看到一页书被写成这样，入魔之剧又如此不堪，除了心痛无奈，也很庆幸自己早前遇到了一页书，又见识到了老剧的风采，不然我还真以为一页书不过是个自大又破格，长了头发，又烂桃花烂基情
<"Yx}5n. 的肤浅角色
