[資料]《人間福報•文創薈萃》：傳統添新意 文化創商機 [復制鏈接]

去年收的剪報，雖然整版我只看到前輩的臉。（喂）


報導專題「傳統添新意 文化創商機」，主要是從「霹靂英雄交響音樂會」談起。談霹靂如何開展傳統戲曲領域、並試圖打入國際文創產業。
從我陸續看過的霹靂專訪，感覺官方相當重視這方面，要在布袋戲中加入怎樣的元素，才能為更多人──尤其是年輕一輩所樂意接受。守舊可能僅是閉門造車，這樣的戲曲總有一天會因為走入胡同而死去。因此他們由過去的野臺戲，改良戲偶舞臺的設計，劇情走向也由過去的忠孝節義，轉變為符合現代潮流的愛恨情仇、武林衝突。
以上是咱對報導的摘要。只是同樣的說法，看在十年前與十年後，感想卻已截然兩樣了。

報導全文在此：http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=198999
原報紙版面長這樣：http://www.merit-times.com.tw/epaper.aspx?Unid= 198999

愛恨情仇不可少
但是過多就成濫情
現在的屏幕都是狗血戀，三角戀，女女，男男，蘿莉---------
難道霹靂真覺得是跟上了時代潮流啊
在無休止的愛情中突顯不了一個主題
那和街頭地攤的言情小說有何區別
不知道霹靂公司乍想的呢

呵呵呵呵呵
可見他們心中的年輕人就是這付德性和水準
他們挑選的人才也是這般思維
應驗了一句話：物以類聚
但從商業考量他們未必有錯喔，看那魔書多受歡迎啊
被淘汰的應該是我們XD

是啊，對比現在的「年輕人」我都說自己很老人啊∼

我十年前看到他們這樣的想法，其實挺贊成，
當時的傳統戲曲已經走到了某個瓶頸處，若繼續墨守成規下去，恐怕保不住承傳。
如果能保存這文化的特色與核心價值，表面上的事物配合時代著調整未嘗不可。

但十年後我再看這樣的說法，卻覺得當年的理想性已經不在了，
文化推廣並不等於商業考量，應該說後者只是前者的一部分，
不過是該堅持本意或從眾取向，現在的文創多數都有這樣的問題。

以一種膚淺流俗的創作去迎合
還說是轉變
實在無法讓人苟同
霹靂想改革、想符合新的時代，是無可厚非
但是改變之時，核心的精神，以及該給年輕人肅立如何的價值觀和取向，這點可不可以保留？
也許有人會說，不過就一出戲劇，弄那麼高尚那麼教育人的做什麽
我想說
第一：布袋戲是一種文化，而且淵源頗久。如此失落，確實可惜。（但是如果黃大覺得現在就可以改狗血劇，我無話可說）
第二：如今的布袋戲到底想演啥？我并不認為那時的忠孝節義就比現在的愛情滿地要來得落后。至少，我還能看到一些迄今也在提倡的精神文明。看著忠孝節義，總比現在的滿屏幕的狗血戀愛要好得多吧。（同樣，黃大如果說，他不在乎布袋戲演啥，只要能賺錢就好，那我更無話可說！）

如果文化可以速食的話
那麼上下五千年，早已經不需要保存那麼多的古書典籍了
只需要嘻嘻哈哈的戲說，就足夠了！

我覺得霹靂到現在又是一個瓶頸，且情況其實和當初大同小異，
只以往是卡在傳統的一成不變，現在是卡在隨俗的一成不變。
官方承接父輩而來，曾經有過精采的「轉變」，
但若任何方面皆要求「轉變」，只怕早轉到自己頭昏找不出方向來了。

現在的文化走向確實很速食，雖然許多人聲稱要重視「文化創意」，
但在這「創意」的背後，是該為新一代建立價值觀，而非一味順應他們的價值觀。

我只覺得官方簡直就沒弄清楚“隨俗”是乍回事
濫情膚淺，而將這作為引導轉變的指標
霹靂未免也太作踐自己了
這和媚俗的無聊影視作品有何區別

自降身份，尚還美曰其名“轉變”
官方是不自知呢，還是裝作不知？

隨俗當做理由講起來好聽又討好，
有種「一切以觀眾福祉為最高原則」的感覺。
我是蠻想看看這樣的劇情「轉變」能玩到什麼地步，
如果大部分的觀眾就吃定這套，哪也只能攤手苦笑了。

無妨
千人就有千般看法
有時候想想，不過也是看戲，何必如此認真
只是想到前輩，總是心不甘啊