我打得還蠻開心的。XDD ./35_Vy /O
咱手邊的書連同小說在內，都有註明「黃強華原作」，不知道是禮貌上的意義還是實質上的意義（苦笑 ^^b）。不過既然它這樣寫，我就照這樣標明了。 F %IvgXt5
(vFO'jtcB-
發現多數介紹都會強調前輩「嫉惡如仇」，也許是這個詞彙對於一般人而言，就像「佛魔不兩立」一樣，只要抓著字面解釋就行。打字到現在這個詞彙不知道key過幾次了。 -*$ s ;G#
不過我自己看「灰色地帶」四字，是將它理解成「對世事沒有似是而非的見解」。如小僮所說，前輩的心中自有一把戒尺，所以他清楚什麼事情該用什麼方式處理。如同佛家的明鏡喻，無論何時皆是了了分明。不過也就因為這了了分明，所以這其中沒有普遍認知的愛恨情仇。咱向來以為前輩的慈悲之心，是遍及善惡的。 X]}:WGFM
xmi@
XL@t
法家譬喻向來被我自動忽略（原來咱的無視技能都是這樣練起來的 ＝ ＝），稍有點理解的人都知道，法家是先秦思想中，唯一站在君王謀權的立場，與儒墨等是截然兩樣的視界。我猜作者也許是想說「法家以法為是非準則，賞罰分明、不帶私心」，不過基本上，這觀念不是法家的專利也不是它宣導的重心，兩者之間不能畫上等號。 ^X;p8 uBo
hsHbT^Qm
本書的主角確實是阿素，其實比起來，我覺得官方專門為解釋前輩而寫的東西，很少。真要說經常是一句「高人」帶過。儘管我以為前輩可著墨的東西很多。就之前所見，中國高僧多數是不吃不喝不倒單的類型，既然有意塑造一位與既定印象不同的佛門人物，其實背後的寓意應該很有得寫才對。（聳肩） ]j0/. pG
既然如此，要把《錦囊記》打來總吐槽嗎？（我超樂意 XDDD
