論壇風格切換切換到寬版
  • 16850閱讀
  • 56回復

[劇情心得]對一頁書劇裡情節的雜感 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線入魔路路

只看該作者 50樓 發表于: 2011-06-12
回 48樓(巫鴉子) 的帖子
是呀!只穿過一次而已 BO7XN;  
去找太陽衣的時候穿的
離線巫鴉子

只看該作者 51樓 發表于: 2011-06-25
Re:對一頁書劇裡情節的雜感【關於長青】
【關於長青】 8ZqLG a]  
這個……與其說是評論不如說是感慨,不是單純針對角色、劇情或劇組,單純是對這現象的感慨。是以前輩為主,也是對很多被稱為「不死系」的角色。以下、私心偏見很多,請諸位包涵指教。 F#M(#!)Y"  
XogCq?_m  
長青角色,又稱為臺柱、A咖,更直接了當的說法就是「不死金牌組」。昨日在官網蹓達,看到官方聲明:「鑒於部份少數網友屢因誤解而針對部分角色作出『不死系』、『打不死的蟑螂』等不當形容」,坦白說……咱以為這「封號」對角色本身,的確是負擔也是傷害。不過會出現這種詞彙,也不能說是毫無原因。 <VQ)}HW;k  
Sk1t~  
對於劇情安排,我相信劇組也有其難處。繼續維持這些重要角色,是很嚴肅沉重的責任。正因為前輩經歷許多大起大落,每次再出場都是重新定象的關鍵。只是、我希望看到的改變,是這些長青角色歷經磨練後更加圓融,而不是愈走愈見其缺陷。即使是書前輩,我以為他出場時仍有所欠缺──對於度世方便的欠缺。理由很單純,出世修行與入世度眾,情況是截然不同的。過去前輩作為不涉紅塵的高僧,現在走入江湖,確實需要調整他的應世之道。這類改變,在歷來許多高僧大德身上都可以看見。我對於新劇的失望,不是在於「改變」而是「如何改變」。前輩有他作為高僧的基本形象定位,一如其它重要角色,這點是不能動搖的。若將這核心意義拿開,一頁書不再是一頁書,既然如此,另外塑造新角色可能更適合。 So8 Dwz?  
!c{F{ t-a  
現在很懷念前輩初出場的時候,以及許多要角初登場時,通常那是他們個性最完整、定象最確切的時候。然愈到後期,臺柱的存在愈來愈神話,劇情套路也愈來愈固定。大致歸納一下,不管日後中原出現在多魔頭,都一定要由臺柱解決,在他們出現之前,許多新角往往只有炮灰的份。無怪乎有人會以新角色的退場就是為A咖犧牲,認為他們不退場新角色就沒有發揮餘地。對於前輩或其它長生組,一而再再而三的復活情節,已經讓我對角色感觸逐漸麻木,身邊很多資深戲迷也是如此。後期即使遇到極大危機或風險,心底總有個聲音說「反正不會有事」。尤其對某些人而言,霹靂的角色已經被簡化為「會死」、「不會死」兩類,前者就是註定炮灰替後者墊背,好讓「臺柱」們能繼續支撐舞台不倒。 2ZEGE+0  
=6O*AJ  
現在常聽人說「死個兩集又會再出來」,也知道有些人將新角色的退場或侷限都歸因在這些要角身上,心裡其實很難過,因為我以為那不是他們該承擔的責任。以前「臺柱」兩字或許是讚美,但看現在的書前輩與眾大角,只覺得這兩字無比諷刺。他們確實是「臺柱」,反正就是戲臺上的幾根柱子,重要的是能杵在臺上把場面撐住不讓臺子倒塌就好。至於柱子本身是什麼材質什麼設計,早就不是關心的重點了。 >iRkhA=Vg  
^]'_Qbi]}  
個人私心,我較樂意看見角色有個結束,無論退隱或退場。有時候,我希望前輩與眾要角能作回一個「凡人」。「凡人」意指不再侷限於他們的武林稱號及社會定位,無關於性格與覺悟,沒別的意思。只覺如果他們一直是「正道棟樑」,那就勢必在固定的劇情模式中重蹈覆轍。別說退場,連退隱都不可能,戲裡戲外多得是想把他們挖出來的人。忘了哪兒看過「偉人很辛苦,連死後都要工作」,救世固然是大修行者的慈悲,卻也令人不捨。主角豁免權固然是我不很滿意的一個點,也真心認為他們太辛苦,天下的擔子總拋不開手。如果說每個人對社會都有責任,在世界末日之前,他們的責任就沒有結束的時候。 ^jUw4Dj~-q  
#.[eZ[  
或許就因為長青角色要維持形象不容易,更需要謹慎鋪排吧。若情況允許,我希望前輩的度世之路能繼續走下去,反之、我希望他仍有機會成就自身的涅槃。
Menschen nicht durch Grenzen getrennt, sondern nur durch eine andere Art des Sehens.
把我們和大部分人區隔開來的不是一道界線,而是另一種觀點。
(Hermann Hesse《Demian》)
離線巫鴉子

只看該作者 52樓 發表于: 2011-06-25
回 50樓(入魔路路) 的帖子
空前絕後!多珍貴的一次。><
Menschen nicht durch Grenzen getrennt, sondern nur durch eine andere Art des Sehens.
把我們和大部分人區隔開來的不是一道界線,而是另一種觀點。
(Hermann Hesse《Demian》)
離線入魔路路

只看該作者 53樓 發表于: 2011-06-25
回 51樓(巫鴉子) 的帖子
這些諷刺不死系、長青角色的話,各大布袋戲論壇都有,我是看到見怪不怪了。 7#%Pry  
$=N?[h&4  
霹靂的三大要角,素還真、一頁書、葉小釵是黃強華董事長創造的, z<vh8dNl  
也是霹靂的招牌,要收起來談何容易?!這些常青角色是霹靂的老本吶! aE 9Y |6  
像史豔文是他們老爸黃俊雄先生創造的,黃立剛的”黑白龍狼傳”史豔文還不是有出來露臉?! &k%>u[Bo  
黃俊雄先生也是捨不得把史豔文(他的老本)收起來啊! #IM.7`I   
9yC22C:  
除非是改朝換代或是重新再做個新系列.......但是以現在的霹靂還是不可能, |&rCXfC  
黃強華和黃文擇先生都還在台面上,換別的系列也還沒成功,(就是觀眾不捧場啦) I*3}erT  
我是比較廎向這些長青角色不用常在台面上,適度的休息和歸隱是必要的, n*=#jL  
或是以輔助新角色的立場出現也可以,讓觀眾和角色都有喘息的空間, {#k[-\|;  
不用硬編出一堆沒啥營養的爛劇情,不但觀眾看的不爽也連累舊角色的定位和價值。 8mKp PwG0  
aW&)3C2-x  
離線巫鴉子

只看該作者 54樓 發表于: 2011-06-25
回 53樓(入魔路路) 的帖子
我是比較意外官方有針對「不死系」這詞作聲明。 K8&;B)VT>  
一切都是昨天在官網轉圈的結果。ORZ -m%`Di!E  
A,cXN1V  
大概是看著這些角色一路走過來吧,有時情緒不穩就會想, Y -a   
要看這種劇情還不如讓他們退場算了。(鬧彆扭) 5MAfuHq^  
這些大角真的需要休息,至少希望他們的再出是定象清楚的, gE#'Zv{7  
不是單純為出現而出現。 MkPQ@so  
;: 2U}p^-  
P8,Ps+  
P.S:路路你的頭像,是青蛙還是連結出了問題呢?
Menschen nicht durch Grenzen getrennt, sondern nur durch eine andere Art des Sehens.
把我們和大部分人區隔開來的不是一道界線,而是另一種觀點。
(Hermann Hesse《Demian》)
離線入魔路路

只看該作者 55樓 發表于: 2011-06-28
回 54樓(巫鴉子) 的帖子
>>我是比較意外官方有針對「不死系」這詞作聲明<< Ec@n<KK#  
*(F`NJ 3  
霹靂官方有對不死系作聲明嗎?在官網的哪裡看到的? wwB3m&  
dWvVK("Wj  
我的頭像本來是書書的公仔,是貼圖空間不讓人使用囉== WQ.0}n}d  
必須論壇的壇主寫信去做說明才會讓用,我會再另尋貼圖空間的,謝謝巫鴉子
離線巫鴉子

只看該作者 56樓 發表于: 2011-06-29
回 55樓(入魔路路) 的帖子
官網的論討區,中間都會夾著一塊隨機的、類似版規的提醒。 tg/UtE`V  
所以我是很偶然的情況下看到的,句子就是引用的那樣, m0"K^p  
不過後來刷好幾次都沒有再看到。^^b
Menschen nicht durch Grenzen getrennt, sondern nur durch eine andere Art des Sehens.
把我們和大部分人區隔開來的不是一道界線,而是另一種觀點。
(Hermann Hesse《Demian》)