回帖︰個人觀點：操偶現實武學之美
霹靂的武戲操偶前段時間看議論說是大多為扔光球的特效了，現在不知道有改進沒。想起電影《星球大戰》，阿納金就算拿的是鋒利無比的光劍，也還需要劍術的訓練。而背著《武器名鑒》卻如此的扔光球，的確就要索然無味了。以前曾看過一部泡泡仙俠劇，主人公背著的那把劍巨大無比，但直到劇終也沒見過出鞘一次。希望霹靂別搞成如此。

【傳統武術之美】
論及武，現在的人似乎多喜歡學習跆拳道，或者是散打之類的，說是實用（為嘛沒人去學相撲）。比起來，我倒一直偏愛套路。無論是“南拳”還是“北腿”，一招一式都透露著英武之氣。其間，力道與姿勢的均衡，更有一種說不出的武術之美。
甩頭亮相是武術表演的一絕。儘管實戰中，亮相式有時被稱作“花架子”，但常言道，精彩的起點是成功的一半。這句話放在武術表演中，我覺得還是有效的。一個亮相，往往融合了力道、動作、神態以及精、氣、神的展現。形神合一的美，在亮相式中，我覺得體現得最為明顯。而亮相招式，也成了許多不會功夫卻又要拍武俠片的演員的選擇，因為只要擺出好看架勢就行。
然而事實上，沒有武學根底的人，即使擺出一個相同的姿勢，都讓人感覺空有架子。一旦動手，力道與動作的協調，更是處處都在出問題。以“纏頭裹腦”的刀法為例，許多人拿著刀不動的時候，感覺就和菜刀沒區別，而揮舞的架勢整個兒猶如在廚房宰菜！（肥皂泡泡武俠劇裏的大俠，武林高手不是這麼好裝扮的）
人尚如此，何況戲偶。更何況戲偶的動作，無法成套的展現武術對練，而大多集中在三五過招，或者是亮相。
所以我記得素續緣的一段拳來腿往的武戲，釋無念的武戲，包括百丈逃禪的赤龍杵，動作操作得真是令人驚歎。

視角：操偶對傳統武術的展現
布袋戲偶傳承了這種美。
儘管戲偶的手腳可以扭個三百六十度，但是如果扭得太超越了人類的理解，那就成怪異了（練瑜伽？）。而比起人來說，戲偶的武打動作表現，缺了力道，缺了一定的精神，更重要的，是缺了一定的靈活性。
據聞布袋戲偶武戲的操作，片場是有機械輔助操作的。畢竟操偶師不是千手觀音，兩隻手顧不了那麼多的操作。並且，作為表演，我們看到的應該還和拍攝角度有關係。但是無論如何，如真人一般的優美武打效果，是布袋戲的一大魅力。畢竟，兩隻戲偶互相揪著頭髮打架，這樣的武戲相信沒多少人感興趣。或許有人說，霹靂未必然是因為此所以就重視武術招式的展現，真這樣的話，那麼我也樂見霹靂操作個跆拳道，或者相撲，或者拳擊等等新穎的武戲來看看。記得血印與神州一時，好像也展現過異域的風采。只是此文僅僅針對布袋戲所呈現的傳統武術套路招式作個評論而已。

傳統套路以棍較易，槍法最難。若以此論推的話，不知道戲偶的動作設計，遇到的難處是不是也如此排列？（姑且自己猜了）而以前的戲偶操作，拳術、棍術、劍法等兵器的操作都堪稱經典，比如紫宮太一的太極，迄今為止，我還沒看到可與之媲美的拳術套路設計。記得皇龍紀裏，書書面對起肖的素還真的攻擊，也有過一段太極的表演。（題外話：記得時空超越人曾說書書，天下第一棺和鬼王棺所選擇的人是有區別的。而兩個同時都找上小紫，那麼書書必然不僅是內功高手，而且還是刀劍名家。太極拳以柔克剛，在對敵應戰中一直享有美譽，書書對此也運用自如，嘿嘿，師父你可真是武林高手。）汲無蹤劍法亮相，百丈逃禪的赤龍杵武戲，莫召奴殺假源武藏的最後一招。槍法上，儘管燕歸人的實際操作與現實的槍術有很大的差別，但依然幾乎做到了出力與動作的均衡，頗有幾分真實的風采。當然，要想讓槍術達到現實的級別，使槍頭在挑、抽、刺等動作上展現魅力，一現“百兵之王”的氣勢，估計比起劍術、刀術的設計，不知道要難多少倍。而在這些當中，我一直覺得蒼的操偶是最完美的。無論是出劍還是撥琴，一氣呵成，如行雲流水，不失劍術的優雅君子之風，又不缺武術動作的設計之美，幾近真實。誅殺金鎏影一戰與玄機門戰役，是蒼經典武戲的代表作。
而書書的操偶，也許是因為我不熟悉拂塵，也許是因為武戲太多，各人操作不一，所以有不一致。比起來，有時候感覺書書的武戲還稍微缺憾了一些。猶如神州三，我覺得拂塵甩的太過了點。

完美的特色：武戲操作的取捨與彌補
布袋戲源流甚多，在下能見到的也區區有限，想像中或許別家的武戲也獨有魅力，只是得留待我這井底之蛙能跳出去時再欣賞了。而如果將布袋戲視為一個整體與別的藝術相比較的話，個人感覺武戲真的算得上是其獨有的一個特色。儘管溯本追原，布袋戲與別的藝術，比如京劇，在武戲上都是同承一脈，來源於傳統武術。但表演上卻各家風景獨好，自成一門絕藝。
戲偶的表演，剩下的只能是靠肢體的協調與神態的配合了。一招一式，加上頭部的扭轉，與眼睛的閉合，以前憑藉這三點，操作出了如同真人對練般的武戲，甚至可說在操作中，還選擇出了武術中較為優美與富有表現力的招式來表演。
儘管受